• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:34 

Флэшмоб

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Вообще-то, сначала это был и правда флэшмоб от Margota, но он плавно перерос в "кучу вопросов Фрияне", и к тому же мне будет слабо задавать комментящим аналогичные вопросы. Так что это просто ответы на кучу вопросов.

1. Что для тебя значит насыщенный синий цвет?
Сосредоточенность и строгость. Если синий цвет как фон блога именно, то это еще и ассоциация со старым ЖЖ, который тоже был темно-синим.
А вот почему темно-синим был он, это хороший вопрос - кажется, из тех стандартных дизайнов, которые тогда предлагал ЖЖ, этот единственный на тот момент не вызвал у меня отвращения. Сейчас тоже не вызывает, но и самым удобным уже не кажется - предпочитаю серо-синий.

2.Остались ли у тебя фандомно-писательские предпочтения или есть новые?
Уйдя из ГП-фандома пару с лишним лет назад, я утратила в нем даже читательские предпочтения. К другим фандомам же отношусь только как читатель.
Но одно могу сказать точно - под ником Фрияны никогда не появится ничего, кроме трилогии. Это автор одного текста, и так оно и останется - думаю, трилогия достойна того, чтобы у нее был автор, который ассоциируется только с ней. А все остальные тексты, если таковые когда-нибудь будут, будут достойны того, чтобы жить без каких бы то ни было ассоциаций с Фрияной.

3. судя по всему, зарабатывать астрологией ты не собираешься?
Опыт показал, что это абсолютно неважно - что я собираюсь или не собираюсь делать)) По факту всегда получается что-то отдельное, а мои собирания или их отсутствие на это, как правило, не влияют. Так что наиболее правильный ответ - не знаю, куда жизнь выведет, может, что и к этому вернуться когда-то окажется правильным. Но пока что не собираюсь - в данный момент в астрологии мне интересна исследовательская сторона, а не заработки.

4.что бы ты пожелала другому, если не счастья?
Как бы так сформулировать-то, чтобы опять не получилось - "мозгов"...
Пусть будет - событий. Сильных, своевременных и способных эти самые мозги разбудить или развернуть в нужную сторону.

5.отсутствие собственных фоток - это принцип?
Ну да )) Хотя одна фотка где-то в недрах точно зарыта - было дело, один раз выкладывала.
Принцип, скорее - отсутствие здесь того, что не относится к Фрияне, а к ней не относится довольно многое из того, что во мне тоже есть. Физиономия автора имеет слабое отношения к теме дайра, если не сказать - никакого.

6. от чего ты сбегаешь в трудоголизм?
Вопрос из серии "перестали ли вы пить водку по утрам" - если в трудоголизм не сбегаешь, а являешься трудоголиком по другим причинам, то на него трудно найти внятный ответ.
Я не сбегаю.

7. как именно ты пользуешься определением того, кто человек по гороскопу, если просто общаешься с ним?
Делаю скидку в нужную сторону в характерных для его знака Солнечных ситуациях - собственно, и все. Все остальное без карты не выводится.

8. что с тобой произошло 19 марта 2008 года?
Не припомню до дня ))) Но вешки подсказывают, что вроде бы ничего особенного не происходило.

9. ты личность творческая или экономическая?
Я чуть не опух выбирать, но все равно продолжаю думать, что бываю и тем, и другим. Это какие-то разные модусы, которые для разных видов работ используются - меняется задача, меняется модус. Совершенно точно есть часть меня, которая взрывным образом увлекается созданием нового и комфортится в отношениях, и совершенно точно есть часть, которая шизоидна до опупения, а людей использует для проверки гипотез. Вот тех самых, которые в "новом" родились, пока шел предыдущий модус.
Теперь сижу, подозреваю, что таких частей даже больше двух - "модусов работы" у меня точно больше.

10. писала/пишешь стихи?
Нет, никогда.

Еще кто-то желает что-то узнать? :gigi:

@темы: Местное

18:26 

Вернулась.

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Изумленно обалдеваю от количества новых ПЧ :hmm:

От истории с плагиатом до сих пор в шоке. Степень наглости поразила навылет - тексты воруют и коверкают на свой лад нередко, но выдавать себя за автора исходного фанфика на моей памяти еще никто не пытался. Мир умеет найти, чем нас удивить.

Очень хочется сказать спасибо всем, кто отреагировал и впрягся, и всем, кто тратил свое время на переписку с админами кучи ресурсов - я, приехав, поговорила всего с одним, и то задолбалась вежливо формулировать, почему я не верблюд. Спасибо!

По понятным причинам не могу пока сказать - ура, я снова с вами - но радует то, что к этому хотя бы идет - если еще чего-нибудь не случится а то загадывать уже не решаюсь.

@темы: Местное

18:33 

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Кхм, тук-тук, что ли.
Угроза переноса дайра в архив случилась раньше, чем я как всегда успела к нужной дате, так что пока что здесь не появляется ничего, кроме собственно "тук-тук", дабы не случился сам перенос.
Тем, кто все еще в ожидании - я вернулась к работе над трилогией, но точных сроков с меня по-прежнему лучше не спрашивать. Ибо бесполезно. Окончание Вечности будет выложено только тогда, когда работа будет окончена полностью. Сайд-стори обещаю раньше, но вряд ли в регулярном режиме.
Ух как я сюда писать отвыкла, оказывается.

@темы: Местное, О фанфике

22:05 

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Наконец-то собралась и сделала ЭТО - в результате Избранное сократилось больше чем вдвое.

Удалила всех, про кого уже не помню, кто это и откуда там взялся. Всех, кого давно не читаю, а прокручивать посты задолбало. Всех, на кого когда-то интересно было смотреть, но выводы слишком давно не менялись, чтобы имело смысл смотреть до сих пор, так что и не смотрю уже - тоже прокручиваю.

Всех, кто сделал свой выбор и ушел жить в другую сторону другой жизнью, даже если так и не удосужился это заметить. Выбор сделан - значит, мы расстались еще тогда, когда он происходил, а сейчас я делаю то, что стоило сделать месяц-полгода-год назад - говорю вам "в моей жизни вас больше нет, и «до свидания» в данном случае означает - вас УЖЕ нет, до свидания". Ну, что поделать, я лоботряс, да еще и долго раскачиваюсь - хорошо хоть вообще собралась.

Затяжной аврал отпускает, почту разгребла, пошла общаться с умылами. Люди в сообществе - простите засранку, туда тоже дойду, но попозже чуток.

Желание повесить плакат "этот дневник более не ведется и торчит тут, как памятник самому себе" не то чтобы не прошло - скорее, пришла мысль, на фига вешать плакаты, если можно просто дневник не вести. Мысли о тщете любых действий сейчас вообще - наше все, так что и вешать не буду. Пускай, действительно, молча торчит, все равно здесь бываю время от времени. Хотя, когда есть, что сказать, теперь есть, и где это сказать, а период "выдюжим все, включая всех", слава Мерлину, кажется, и правда уже пережился. Мне нравится там, где я есть - странно, да? ))

"...и решил, что в новой жизни (девятой)
буду тем же, кем и был, только лучше." (с)

@темы: Местное

04:41 

О фанфике

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Дозрев до стадии и выпивая с мужем, спросила его про финал. Типа: милый, вот ты умный - а как?
Милый, выпив, крякнул и сказал: дык все понятно - быть собой, не переставая быть с. Пожала плечами, что такое было еще пару глав назад. Дальше-то как? Уровнем выше? Муж задумался и выпил еще.
Сказал - читай "Эндимион", там все написано. Хлюпнула носом. Кто читал - тот поймет. Это все равно что Библию почитать посоветовать - смысл тот же. Мало подходящий, когда пытаешься написать не тупо по букве Библии. Сказала - это-то ясно, что такое все очищает. Такое я даже сейчас написать бы смогла. Но это ж как бы даже если и путь, то не конечное его направление, верно? А уровнем еще выше, милый?
Милый крепко задумался, после чего просветлел лицом, потом осознал накатившую мысль, охренел сам, выдохнул и рухнул физиономией в собственные ладошки. Попутно простонав - мать, ты не охренела такое писать? Пришлось поныть, что - охренела, да, куда деться, а хотя бы третью часть ты бы все-таки почитал, что ли. Глядишь, и правда что посоветуешь. Ведь уровнем выше - можно, я точно знаю, только нащупать не могу, как, чтобы не. Потому что "Эндимион" я тоже читала. Милый резко захотел еще выпить и забыть этот разговор.
Кажется, он меня понял.

Он вот и спать уже лег, а мне все еще туго - сижу и думаю. Думаю. Как, чтобы - не.
Убьюсь я когда-нибудь с этим финалом. Точно знаю, что надо не так, но, блин, как тогда? Как??
Хочу писать тупые какие-нибудь PWP без подтекстов, без мыслей, без идей, без всего. Хочу вообще больше ничего не писать.
Хочу проснуться однажды и обнаружить, что мне двадцать восемь, и ничего и не начиналось.
Паника.

@темы: О фанфике

17:57 

И опять о закрытых записях

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Дабы не засорять дайр замочками, мы подумали и я решил выкладывать разборы отдельно - вот тут: pay.diary.ru/~astro-gon
Доступ открыт всем, кто участвовал в обсуждении предыдущих тем. Если вы их читали и не участвовали, но собираетесь в дальнейшем - сообщайте, открою и вам. Если вы уже стучались, но вас и в прошлый раз не впустили - значит, не впустят и в этот. Если вы видите это впервые и хотели бы участвовать - подумайте, зачем оно вам сдалось, и расскажите мне об этом любым известным вам способом, помозгуем вместе ))

И - очень рада снова всех видеть! :)

@темы: Астроразборы, Местное

18:05 

"Вечность" - продолжение

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Глава 23
Стихийный маг


читать дальше

UPD: в комментах.
запись создана: 04.10.2008 в 16:03

@темы: Личное творчество

16:21 

О закрытых записях

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Что я могу на промежуточном этапе сказать - хренассе супервизия получилась. Меньше всего ожидала увидеть однажды в собственном дайре больше пятиста комментариев к одной теме, но это оно регулярно со мной так - по неизвестным науке и природе причинам я никогда не понимаю заранее, какую реакцию вызовет то, что мне в очередной раз приспичило сделать. Поэтому, поразмыслив и посмотрев по округе, имею сказать одно дополнение к тому, что уже было сказано в объявлении ниже.

Просьба не цитировать из постов относилась исключительно к теме постов - то, что выкладывается в дискуссиях об обсуждаемых людях и касается их, есть информация закрытая, это понятно. Ко всему остальному предупреждение не относится - мне как бы заранее даже в голову не пришло, что в обсуждениях будет хоть что-нибудь, окромя заявленной темы - поэтому тырить "лекции за астрологию" можно, все равно ж тырите, так хоть по закрыткам прятать не придется, не выносить наружу я прошу только аспекты разбираемой натальной карты и любого рода выводы из нее.

И еще. По итогам долгих размышлений - скриншотов карт выкладываться таки не будет. Кому хочется видеть глазками, о чем идет речь - пипл, не ленитесь, ставьте Зету и смотрите самостоятельно, там все очень просто. Давно обещанная инструкция по пользованию в комментариях.

@темы: Астроразборы, Местное

17:21 

lock Доступ к записи ограничен

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)

Астро-гоны: О гендерах и ориентациях

URL
22:27 

lock Доступ к записи ограничен

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)

Астро-гоны: Tokio Hotel

URL
15:38 

Астро-гоны

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Продолжая тему "говорим о том, о чем припирает", хочу сказать, что собираюсь делать в этом дайре продолжения астроразборов и на этот раз уйду от копания в книжных персонажах к обсуждению реально живущих известных людей - в основном, прямо признаюсь, творческих, они мне более интересны. Поскольку жанр получается, проводя аналогию, можно сказать, почти RPS, эти записи будут закрытыми и будут являться на данный момент единственным разделом, из которого я очень попрошу никого из тех, кто сможет их видеть, ничего нигде не цитировать, даже со ссылкой на автора.

Мне абсолютно неясно, за каким хреном я хочу говорить это вслух, но реальность требует признать, что говорить я хочу, и, как всегда, когда мне что-то сильно приспичивает, понятия не имею, кому и зачем, кроме меня, это может быть интересно. Поэтому в белый список включаю скорее тех, чье мнение на этот счет могло бы быть интересно мне и чью этику, подозреваю, подобные обсуждения не покоробят, но в обратную сторону, понятное дело, знать ничего не могу.

По итогам моих бесконечных вступлений - если вы хотите это видеть, уверены, что копание в личных проблемах реальных людей для вас не является этически неприемлемым и подтверждаете, что цитаты вами оттуда выноситься не будут, можете рассказать мне об этом доступным вам способом. А я в ответ обещаю помозговать на ту же тему со своей стороны.

Ну, либо, понятное дело, можете предупредить, что подобного видеть в своем избранном вы не хотите точно - за такую информацию тоже буду без обид крайне признательна.

@темы: Астроразборы, Местное

17:53 

О творческих личностях

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Есть у творчества одна странная такая особенность. Или даже, скажем точнее - она есть у ярких сильных личностей, которые чаще всего так или иначе оказываются в итоге творческими. Возможно, в этом факте есть какая-то закономерность, но о ней я точно подумаю позже. А то опять непонятно куда в сторону мыслью уйду Особенность состоит в том, что само творчество как таковое имеет два среза - влияние на массы, то бишь пресловутый успех именно среди них, и влияние на саму личность. Успех ее деятельности в приложении к вектору развития самой личности. И эти два среза - различны. Направленность первого фактора еще не означает по определению ровно ту же направленность второго.

И нередко - тоже хороший вопрос, почему - трагедия яркой и сильной личности заключается в том, что она в принципе не способна адекватно отреагировать на собственную деградацию, которую в минуты крайнего просветления даже ощущает сама. Именно потому, что окружающие называют то, что приводит ее к этой деградации, тем самым великим успехом, который, вроде бы, и есть цель и апофеоз всей ее деятельности. Потому что - а ради чего еще? Разве не ради этого мы все тут? Все, что делается, делается ради признания. Вроде бы.

Или даже еще хуже - то, что, по сути, медленно убивает личность, одновременно делает ее успешной и признанной. Вокруг нее вьются толпы поклонников, вопящих "о, да!", прославляющих то, что вышло из-под руки, а личность, поскольку не совсем идиотка, бьется в этих силках и то устраивает те еще выходки, силясь хоть что-нибудь хоть до кого-нибудь докричать, то, чаще всего, поскольку, сорри, таки идиотка, поддается на волну и проникается мыслью о том, как она велика и крута. Ведь даже доказательства есть - смотрите, какие толпы. И как они громко кричат. Значит, как бы, все правильно? Раз кричат, и раз есть успех. Он же - единственный критерий того, "хорошо" ли личность творит, и все, что, вроде бы, хорошо, все и правильно. Пирожок с полки тому, кто умудряется найти разрыв в этой логике раньше, чем смотреть на него становится уже просто больно.

Вопрос века - можно ли в этом случае порадоваться за личность творческую, в творчестве себя ярко реализующую и при этом добившуюся признания и успеха. Достаточен ли успех у масс того, чтобы радоваться за эту личность, и как при этом воспринимать ее выходки - как "озвезденелость" или как крик души. И продолжать ли видеть при этом в ней человека, у которого свой реал, своя жизнь и свои задачи, и у которого эти реалы-задачи-жизни от творчества либо лучшеют и всячески активно крепчают, либо разваливаются окончательно.

Другими словами - разделять, является ли творчество продолжением человека или его способом бегства в итоге от того, что разваливается все вот прям вот ваще. А чего б оно не разваливалось, если он занимается творчеством вместо того, чтобы жить, простите меня за эту формулировку, я от нее отделаться никак не могу.

Никоим образом не хочу сказать, что это применимо ко всем случаям, где в наличии есть явный успех. Речь о конкретном частном случае, когда успех противоречит внутреннему самоощущению самой личности - если к ней, да и к результатам ее творчества присмотреться, это обычно заметно, кому сильно интересно, могу пояснить, в чем и как - и при этом личность время от времени яростно вспыхивает на предмет "что-то я какой-то фигней занимаюсь". Последнее для ее личного развития есть правда до не могу, но - угадайте, что происходит потом, если личность сдуру бухает такое публично. А не публично она не умеет, у нее самый близкий круг ввиду деградации реала - это фанаты и есть.

Правильно - ей с пеной у рта доказывают, что с ней все в порядке, что ее любят, что ее творчество кому-то там нужно и вообще она молодец, твори дальше и не грусти, мы тебе вот цветочков, или - подарочков вот, тоже можно, почему нет. Эгрегор не выпустит личность из лапок, перемалывая ее дальше и дальше. Пока будет, что перемалывать, она ему очень нужна.

Смутно предполагаю навскидку всего две причины - либо личность попадает "не в свой" эгрегор, изначально неверно расставив акценты в собственных целях и приоритетах, а потом уже не имеет сил выбраться, поскольку - успех же есть! все правильно, значит! - либо ей вообще не нужно было попадать туда, где хоть сколько-нибудь пахнет творчеством. Ибо она для этого не предназначена, ей нечего в нем выражать. Но тут не уверена вообще ни фига, вопрос тоже какой-то слабо изученный.

Меня подобные ситуации угнетают, можно сказать, что - почти что физически. Моя нежно любимая оппозиция Солнца с Юпитером, где Солнце перебивает по всем фронтам, органически не способна понять, как в выборе между личностью и обществом можно выбирать общество, в ее имховых ощущениях это ж буквально изврат какой-то. Вы спросите, а какое мне дело до этой личности. Ну, допустим, я с ней знакома и она мне небезразлична, как человек, бывший когда-то мне близким и что-то даже для меня сделавший, и которого я тупо знаю лично - знала "до" и вижу, хотя и не хочу больше знать, "после". Человек, с которым мы по массе причин по жизни разошлись два года назад и с тех пор никак не общались, а теперь смотрю на то, куда он за это время пришел, став таким всем из себя "тоже творческим" и добившимся успеха нехилого. И мне от этого его успеха - плохо. Физически, натурально. Привожу, как пример тенденции, поэтому имен не будет ни здесь, ни в умылах. Они ни к чему.

Тему зависти как первопричины моих инсинуаций помуссировать, в общем-то, можно. К чужому успеху - мой же как бы того, миновал давно, успех Тепла мне не повторить, ибо я исписалась, пытаясь угодить читателям и так далее - в общем, эта версия и так всем известна во всех подробностях, так что даже ума не приложу, чего тут особенно обсуждать. Но если кому вдруг захочется, то можно, конечно, почему нет.

Хотя в общем-то речь и впрямь о тенденции. Такая вот странная штука, от которой меня так колбасит, что, как где вижу, просто в развал выпадаю какой-то. Почему-то кто-то видит успешного человека, которого любят и творчеству которого чуть ли не поклоняются, который достиг многого и которому можно завидовать. А я вижу толпу, которая, чавкая, пожирает того, кто позволяет себя сожрать - ради успеха и иллюзии своей полезности, ради иллюзорного "я сделал в жизни что-то значительное", написав очередой мэрисьюшный фанфик, как я понимаю, ради иллюзорной же убежденности, что в своей жизни делать больше ничего не надо, потому что "вы что, не видите, мне не до этого, я творчеством занят". Потому что - иначе ведь разве добьешься успеха? А все ведь ради него. Вроде бы.

@темы: О творчестве, О фандоме

14:40 

Обо мне

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Мир снова выпендрился, дав ту еще тему для размышлений, хотя сама история прошлась по касательной и заняла в моей реальности хорошо, если три минуты. Что не помешало потом тупить сутками на предмет "простых человеческих радостей".

Спорить не с чем - некоторым уродцам и впрямь многое недоступно, причем настолько, что даже как бы нечем представить, органа нужного в организме не хватает, что ли, почему люди испытывают кайф от кучи вещей, не данных лично нам в ощущениях. И как вообще от них может быть не просто кайф - для меня - а кайф высокий, предпочитаемый и значимый ценностно. К примеру, я искренне не способна представить, как кайф от утренней пробежки по лесу может быть велик настолько, чтобы события подобного плана ценить и их планомерно выстраивать, что, впрочем, не означает, что я как-то плохо отношусь к тем, кто по лесу все-таки бегает или считаю их "более неправильными людьми". Все люди разные, это понятно, но речь не об этом.

Речь о том, что для меня такой вот простой человеческой радостью являются совсем другие вещи, и рассуждения на тему "хорошо это или плохо" мы сейчас не рассматриваем. Сие есть факт, и я говорю о его наличии, а не об этической стороне этого наличия.

Возможно, многим оно тоже знакомо - распирающее чувство свободы, правильности и какой-то невперенной в своем счастье гармонии от ощущения "я наконец-то сформулировал эту мысль". Додумал предварительно, дожил с ней до нужной точки, рассмотрел и применил везде, где ненавязчиво предлагала реальность, а потом увидел во всем ее необъятном многообразии ключевые опорные пункты и сформулировал именно теми словами и ощущениями, на которых держится все. Все это многообразие. Ментальный оргазм, господа. И это не в минус пробежкам по лесу или покупкам автомобилей - это факт обо мне и не более. Ключевая точка меня, одна из.

Когда по дайрам ходил флэшмоб "угадай по одной фразе, о чьем дневнике речь", в одном из вариантов мой дневник представили фразой: "Долго думала, стоит ли об этом говорить. Потом решила, что стоит". В точку, что тут скажешь еще.

Я слишком серьезно отношусь к словам - думаю, момент предсказуемый - из-за чего множество мыслей так и не доползают до дайра, у них просто нет шанса. Я могу обдумывать пост две недели, доформулировать в конце концов и его, и конечную мысль, и причину, по которой меня вообще заволоновала какая-то тема, и прийти к выводу, что мысль недостаточно велика, чтобы переводить ее в осязаемые слова. Чтобы до стадии слов дойти, мысли нужно сурово больше, чем моя потребность вякнуть о ней вслух и публично. Даже не хочу сейчас останавливаться на том, что именно ей для этого нужно - эта тема громкого формуляжа уж точно не стоит.

Стоит другое. Ключевые точки, которые хочется перечислить, дабы желающие прочитать да послушали.

В мире полно интересного, и полно интересного даже лично для меня. Но это только на первый взгляд, потому что по факту интересен мне все же довольно узкий спектр вещей, он просто широко проявляется, поэтому может создаться иллюзорное ощущение, что я - человек разносторонних интересов. Это не так. Все, что меня интересует, заключается в двух понятиях - "как есть" и "как было задумано". Опять же, рассуждения на тему "хорошо это или плохо" здесь можно отставить. Мой интерес сидит на двух этих терминах, и все, что ему нужно - фиксировать угол расхождения между ними. Возможно - но это вторично, хотя может быть и первопричиной - чтобы оценивать вероятность изменения угла и предполагать потенциальные факторы, на это изменение влияющие - причем неважно, на что именно я при этом смотрю. На человека, событие, исторический факт или абстрактное философское суждение.

Предполагать, что мне может быть интересно само суждение или событие, потому что оно мне "нравится", можно, но это в любом случае уход в сторону ошибочного пути. Как побочный эффект, восприятие и применение выводов возможно, но оно было и остается побочным эффектом, чья вероятность случайна и не имеет значимой ценности.

Впрочем, тут есть некоторый скользкий момент, который я вряд ли смогу прямо сейчас объяснить. О чем бы ни шла речь - о событии, явлении или личности - меня интересует не эта личность, а угол между ее векторами "как есть" и "как было задумано", я уже говорила. Но фишка в том, что этот угол невозможно увидеть, если к личности ты равнодушен - магия включенности в эгрегор так не работает ))) Поэтому наивно думать, что я равнодушна к тем, к кому испытываю интерес, но еще более наивно ставить мое не-равнодушие впереди интереса.

Ну то есть, опять же, можно, конечно, но к пониманию это не приближает. Впрочем, для честности стоит добавить, что я не веду здесь речь о личных отношениях, в которых мои потребности могут уходить дальше или попросту не включать интерес к самой личности и "величине ее угла" - либо углом я могу заинтересоваться позже, если попросят или если ситуация развернется и в такую сторону тоже. Поэтому загрузы о личном отставить, я не о них. Я, как водится, о себе.

А о себе для чего, собственно говоря. У меня есть мысли, которыми я хочу делиться и которые хочу обсуждать, но предсказуемое развитие событий в ключе "о, ты теперь вот этим увлеклась?" забивает желание говорить на корню. Я понимаю стремление любой живой личности судить о мотивах людей, исходя из собственных приоритетов, и сама этим нередко грешу, но честность требует признать, что бывает трудно исходить из именно чужих приоритетов, когда о них попросту ничего не известно, а предполагать по предшествующим дискуссиям влом, ведь прямо не проговорено. Посему проговариваю, отчего бы и нет.

Я не увлекаюсь конкретными личностями или явлениями - я увлечена всю дорогу одним вопросом, о котором сказано выше, и всю дорогу прикладываю его то к одному, то к другому, на что взгляд упадет. Так было до вас, и так будет после, и это и есть мой способ в этой реальности применяться - кому так проще, назовите это издержками профессии, мне, в общем-то, даже без разницы. В моей жизни было много больших "увлеченностей" одной личностью или одним явлением, но это не имеет ничего общего с той формой увлечения, которая близка к слову "фанатство". Потому что мне не интересна личность сама по себе, неинтересно любить ее - так, как любят фанаты любой степени фанатизма. Здесь можно уйти в сторону моей способности любить вообще, но предлагаю опять же не углубляться - вопрос философский и до конца не изученный.

У меня не поднимается рука затевать дискуссии, в которых впоследствии придется тратить время и слова на бесконечные и чаще всего бесплодные пояснения, что ж именно мне интересно в рассматриваемом явлении на самом деле, когда этот момент мне видится базовым понятием, из которого дискуссия, по идее, должна исходить - мне слов жалко, они не для того предназначены. Вариант "ну и не обращай внимания на таких людей" не работает, поскольку такими людьми на удивление являются чуть ли не все. Потому что у не-уродцев, полагаю, мотивации к столь активному и ярко выраженному интересу к чему-либо как-то от более личных штук, что ли, обычно строятся, так что ничего удивительного, что они с ходу это и предполагают.

С другой стороны - я понимаю и знаю за собой, что, когда мой взгляд натыкается на особо примечательные "углы мира", то меня начинает распирать так, что я превращаюсь в то самое чудовище, которое способно тараторить о своем, не выключаясь, часами, и без зазрения совести этим "заебать все живое, добить все живое и заебать получившееся мертвое" (с). С моей точки зрения, людей, которым не повезло в жизни настолько, что они в итоге общаются со мной лично, как-то по-своему я все же люблю, и количество задалбываний их мозга верещащей мной на тему "ааааа, ты посмотри, что я вижу!" хочется попытаться уменьшить.

Поэтому говорить вслух я, пожалуй, все-таки буду, но очень жажду не слышать больше никогда в ответ на любой пост, не касающийся темы трилогии и фандома, понимающих предположений о том, что я увлеклась чем-то новым, и, возможно, еще и фанфики по этому новому теперь буду писать. То, из чего вырастают фанфики, имеет слишком другие корни, нежели то, что во мне вот прямо сейчас происходит.

Если кто не в курсе, то - в данный момент я все еще смотрю на Tokio Нotel. Очень внимательно. И мнооого думаю.
Но об этом в следующих сериях.

@темы: О своем

14:16 

Подарочный драббл-3

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
И снова продолжение темы читательских отзывов. Смайлики и контекст опять вырезаны, но к этому, я полагаю, уже все давно привыкли.

Сначала - сами отзывы.

читать дальше

Тема серьезная, так что поломать голову, как бы оно вот так могло быть и что бы из этого вышло, пришлось долго. Итого - что получилось, то получилось.
Моим читателям с благодарностью посвящается:

Фандом: Вечность
Действующие лица/пейринг: Снейп/Шон
Жанр: юмор

читать дальше

Продолжение следует )))

@темы: Личное творчество, О фанфике

19:25 

Кусок рекламы

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Открылся игровой форум по трилогии "По другую сторону...", и хоть я ни разу не ролевик, по просьбе хороших людей все равно не могу не прорекламировать.

potustoronu.mybb.ru/

Я в игре участия не принимаю и за ее уровень и качество не отвечаю, с организаторами знакома частично, но гарантировать, сами понимаете, ничего не могу, поскольку сама организатором не являюсь.

Тем не менее, все желающие, кто больший ролевик, чем я, и кому это интересно - вэлком ))

@темы: О фандоме, О фанфике

14:26 

Подарочный драббл-2

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Продолжая тему читательских отзывов, имею предложить следующий номер нашей программы.

Сначала, как водится, сами отзывы. Смайлики, уж не обессудьте, по-прежнему вырезаю, выдернутость из контекста оставляю, о чем и предупреждаю заранее.

читать дальше

Итого - следующий драббл на тему "как бы оно могло быть, если бы было именно так". Я, как могла, постаралась проникнуться и представить.
Моим читателям с благодарностью посвящается:

Фандом: Вечность
Действующие лица/пейринг: Гарри/Драко, Тони/Доминик
Жанр: юмор

читать дальше

Продолжение следует )))

@темы: Личное творчество, О фанфике

17:17 

Подарочный драббл

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Несмотря на все мое равнодушие к критике, я очень люблю читать отзывы о трилогии - иногда попадаются самые настоящие жемчужины. Особо впечатлившие места я даже собираю в файлик, чтобы плакать над ними долгими зимними вечерами, когда стану все дописавшая и напрочь нефандомная и одинокая, и только мне и останется, что вспоминать о былых временах.

Вообще, идея делать мини-зарисовки и вбоквелы по некоторым особенно выдающимся отзывам читателей меня терроризирует уже давно, а тут после очередной серии написания зубодробительного и серьезного текста уж очень захотелось оттянуться и улыбнуться. Мне так понравились некоторые моменты в отзывах - за счет разности подходов, установок и прочих взглядов на персонажей - что разрешите мне немного посмеяться - над собой, наверное.

Чтобы не было неясностей, сперва приведу некоторые места из тех отзывов, которые были использованы при написании драббла. В отрыве от контекста, по-моему, они смотрятся впечатляюще.

читать дальше

В общем, я прочувствовала, прониклась и - да, написала, как бы все это выглядело, происходи оно вот так на самом деле.
Моим читателям с благодарностью посвящается:

Фандом: Надежда
Действующие лица/пейринг: Гарри/Драко
Жанр: юмор

читать дальше

Отзывов в запасе много, так что в следующих сериях ожидаются Натан/Алан, Снейп/Шон и другие пейринги )))

@темы: О фанфике, Личное творчество

15:48 

Доктор + Торчвуд

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Укурка продолжается - я наконец-то досмотрела Доктора, ну, только те серии, которыми любезно поделился добрый джинн, разумеется, и теперь с чистой совестью могу сказать в своих привычных терминах все, что думаю про Торчвуд.

читать дальше

Ффух. To be continued, возможно.

@темы: О творчестве, Астроразборы

19:29 

Торчвуд

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Не миновала меня сия укурка. Дальше будет длинный выхлоп сумбурных мыслей, как обычно, нудных и слабо додуманных. А если я где-нибудь не сдержусь и назову вслух Йанто лапочкой, пристрелите меня сразу, пожалуйста.

читать дальше

@темы: О творчестве

11:07 

"Моралите"

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Что ж, по итогам, так сказать. Как обычно, пойду издалека - излагать коротко я все равно не умею.

Сеть - очень своеобразная штука, а уж дайры тем более в этом отношении просты, как пятак. Самое наивное, что здесь можно сделать - это надеяться, что сказанное в одном месте не пролетит в пятнадцать других и не вызовет свой резонанс. Кто бы куда где ни плюнул, плевок всегда достигнет цели, как бы плюющий ни рассчитывал "всего лишь потусить малым кругом".

И отсюда следующий второй момент - невозможно контролировать, кто кто читает и видит. Не панацея ни закрытые записи, ни потуги контроля за пч-ами, ни прочие методы. Единственный способ сделать так, чтобы кто-то о чем-то гарантированно не узнал - промолчать об этом везде, других вариантов здешняя экосистема не оставляет. Все тайное рано или поздно становится явным, это такой доморощенный местный закончик.

У меня всегда вызывали глухое непонимание попытки требовать от тех, кто тебя читает, ответно открытого дневника - потому что даже при условии полной открытости всех пч-ей остается море гостей и анонимов, которых ты не отследишь. А при условии закрытости дайра от анонимов - ненулевая вероятность нарваться на виртуала, который при ближайшем рассмотрении все равно может оказаться кем угодно и чем угодно.

Все в конечном итоге видят всё - и это хорошо, господа, вот что я думаю. Запрещать кому бы то ни было читать этот дайр, имхо, было бы столь же глупо, как силиться запрещать кому-то читать то, что я выкладываю на форуме и в архивах - сеть есть сеть, а публичный доступ есть публичный доступ, пусть даже он триста раз "закрытый", знаем мы эту закрытость. Куча шняжек вроде лирушной статистики и прочих прелестей типа отслеживания ip и иных радостей пока еще в наших руках, и, кто где бывает и что именно видит, при желании всегда известно хозяину дайра, да и поисковики-то никто не отменял. Поэтому трудно не знать, кто как относится к тому, что ты делаешь и говоришь, причем не знать поименно. Думаю, этот тезис понятен.

Как признанная - по одной версии - лицемерная мышка и - по другой - то ли святая, то ли зануда, имею и желаю подвести под прошедшими дебатами следующую черту. Ограничивать доступ сюда кому бы то ни было противоречит исходной задаче собственно этого дайра, ибо, повторюсь, здесь не больше лично для меня ценного, чем в том, что все желающие и так читают на форуме и в архивах, поэтому приходить и читать - разумеется - может каждый. Более того - каждый может читать со своей целью и в меру своего интеллекта и интересов, это тоже понятно. Но.

Каждый, кто полагает НЦу в слэш-фиках исключительно дрочкой и "заманиловкой", ИЛИ согласен с тем, что автор "не несет ответственности за то, что вычитают из его произведений читатели", ИЛИ иным образом поддерживает точку зрения, по которой все, кто ищет мораль-идею-мысль-наличие мозга у автора там, где видит в шапке рэйтинговый слэш, являются лицемерными мышками - вы имеете свое право на свое мнение, но ваше мнение обо всем, что делаю я, для меня - уже пора бы это озвучить - пустой звук. Если я хоть раз видела, что вы где угодно подписываетесь под фразой "автор не несет ответственности за реакцию читателей, а все, кто считают иначе - (подставьте любой эпитет)" - любое ваше мнение о том, что я пишу, хоть хвалебное, хоть сомневающееся, хоть разгромное, для меня будет впредь умножено на ноль. Посему хочу сообщить, что вы можете далее не трудиться заявлять его ни здесь, ни в любом другом месте, где ко мне можно обратиться напрямую.

То же самое относится и к фразам о лицемерных мышках, и к прочим рассуждениям на тему "я хожу в слэш отдохнуть, а кто в нем ищет что-то другое - (подставьте любой эпитет)".

Причины, хочется верить, никому отдельно объяснять не придется?

@темы: Местное, О творчестве, О фандоме

Хроники пикирующего бомбардировщика

главная