ГП-7

[Friyana]

Собственно, первое же, что вызвало наибольшие непонятки. Всю дорогу, все шесть книг, на все роды склоняясь, Дамблдор - и не только он - повторяет Гарри, что в нем есть сила, которой нет у бедного Риддла. И имя этой силе - любовь. И ей одной можно своротить все нужные горы, потому что против нее ничего злосчастный противник выставить не способен. И крыть ему будет нечем.

Гарри крепко тихо сам с собою шесть книг этому дивится, а вместе с ним и читатели. Потому что любви в Гарри - нет. Ни в каком, простите, даже замухрышечном виде. На чем, собственно, и основывалась основная ошибка моих предположений по поводу, чем там Гарри способен закончить. Я исходила из того, что автор имеет в виду именно то, что сдуру проговаривает вслух. Обойти этот момент в сюжете все равно как-то было надо, и ведь, что характерно, он был обойден. Шесть книг проназывав силу Гарри любовью, Роулинг в итоге вывела на первый план самопожертвование. И все, начиная с Дамблдора и заканчивая самим Гарри, сделали вид, что с самого начала именно о нем и шла речь - жертвовать собой Риддл действительно не умел и не особо желал, а Солярию Поттеру-младшему оно естественным образом, как нефиг делать. Более того - именно это в нем пошагово шесть книг и воспитывалось, и на это и были направлены все события. На то, чтобы мальчик научился жертвовать собой ради других. А любви там как не лежало, так и не появилось невесть откуда к финальной битве.

Фишка в том, что в понимании Солнечных типов - и Солнечных Львов - самопожертвование это и есть любовь. Совершенно равнозначные понятия, где, говоря одно, только они могут подразумевать другое, и наоборот. Только Льву могло прийти в голову, что оно не в его голове так живет, а в принципе так всегда и бывает, чтобы выдать на красной нити произведения такую подмену понятий и этой подмены в упор не заметить - в голове автора-Льва ее, как очевидно, и не существует. И существовать не может. И, кстати, именно на этой же подмене основывается не совсем снаружи понятная уверенность Роулинг, что Джеймс Поттер и его Мародеры - герои положительные.

Подробнее о причинах.

Солнечный тип Льва, как известно, при всей его в лучших вариантах искренности, жизнелюбивости и открытой способности "светить и сиять", существо крайне эгоцентричное. Его "я" слишком велико и составляет слишком огромную часть его жизни, чтобы у этого Солярия оставалась возможность не пропускать через себя хоть что-то из того, что он видит, слышит и замечает. Другой возможности понять это у него просто нет - он либо пропускает и понимает, либо напарывается на когнитивный диссонанс, если пропустить никак - ибо слишком чуждое - и вычеркивает непропущенное нахрен, как "плохое" или просто "неправильное". Именно поэтому с Солярием можно либо совпадать по основным жизненным пунктам, либо не быть ему другом вовсе - принять что в мире рядом с ним существует то, что ему действительно противоречит, он не сможет никогда и никак, это противно его природе.

Для Соляриев очень важно делать для близких то, что им нужно - к ним не очень применимы понятия заботы или внимательности, но, если вы их близкий и вы громко показываете, что очень нуждаетесь в чем-то конкретном, Солярий своротит горы и пересушит все реки, лишь бы вам это притащить. Он хочет, чтобы им гордились и им восхищались, хочет делать полезное дело, более того - как правило, хочет делать его ярче всех, красивее всех и вообще так, как никто больше никогда бы не смог. И на пути к этой цели на самом деле способен творить удивительнейшие вещи - Солнце, вдобавок ко всему, еще и чертовски удачливо, что тоже тут только в кассу. Его притягивают огни рампы, внимание восторженных зрителей и чувство, что он только что сделал нечто действительно офигительное. Он склонен к "большим" поступкам - а уж если на него при этом, затаив дыхание, куча народу смотрит, так это просто блеск и слаще если не всего остального, то многого. Временами поза его переигрывает, но и в этом случае он выходит из положения чаще всего красиво - он вообще довольно красив. В поступках, особенно "больших", в словах, особенно если их кто-то слушает, или в позах, если ему дали время их эффектно обставить.

Из этих двух пунктов и вытекает та самая подмена понятий. Чем ближе вы для Солярия, тем на большее ради вас он способен - напомню, я все еще о "больших" поступках, а не о какой-то там повседневности, сейчас речь не об этом. Чем выше ваша значимость в его глазах, фактически - чем выше, в его терминах, его любовь к вам, тем от большего ради вас он откажется. Предпочтительно громко и вслух. Это не то чтобы такой уж, кстати, на черный день приберегаемый мега-случай - наступите ради интереса Солнечному типу Льва на хвост и послушайте потом поток всех его последующих "я ради тебя и то, и это, а ты, ты!" и так далее. Но лучше этого не делайте.

Любой Лев типа Солнышка отчетливо знает, как быть самым хорошим и правильным - в собственных глазах, разумеется. В его системе ценностей четко сложено, что правильный Лев - это Лев, который способен жертвовать собой много, хорошо и качественно. Желательно, чтоб все видели, конечно, ну или - чтобы хотя бы видел и проникался тот, ради кого, собственно, затевалась вся жертва, а то и смысла в ней, получается, не особенно было. А Лев до жути не любит, когда с таким трудом дающиеся ему поступки низводят и обесценивают. Он, напомню, все-таки на восхищении живет и другим жить дает, а восхищение - штука, с обесцениванием бросания драгоценностей на алтарь чего-либо сочетающаяся крайне плохо.

Еще один момент, свойственный этому типу. Будучи созданием ярким, красивым, творческим и вовсю во внешнем мире проявляющимся, он, как бы это так выразиться, по определению не очень-то нуждается в семье - в смысле, в супруге. Использовать ее, как повод для гордости, как повод для радости или как повод для самовыражения - да, пожалуйста, но именно в семейном фоне, в доверительных и равных партнерских отношениях, в близости... Он не настолько раним и чувствителен, чтобы с юных лет создавать себе раковинку и в нее забиваться. Его ждет целый мир, и весь он его предвкушает - какие семейные гнезда, вообще? Для Солнечного Льва семья всегда является еще одной формой жертвы, неким - ну вот вам от меня, а вы мне за это дом полную чашу, и чтоб друзья мои тут всегда тусили и были тут счастливы, и чтоб красиво все так, и уютно, и чисто, и всем чтобы в радость. По части детей же - "от меня общие указания, от тебя все остальное, в общем, мои дети должны мне понравиться" (с). Лев никогда не станет монотонно и ежедневно возиться среди грязных пеленок и кишечных расстройств ребенка, будучи при этом искренне счастливым этим занятием, но он будет первым, кто покажет одетого в новую красивую распашонку карапуза друзьям, и первым, кто встанет рядом с ним перед фотоаппаратом.

Ранний брак для Солнечного типа Льва - всегда поза жертвы, за которую он многое планирует получить. Совершенно, разумеется, неосознанно - Лев неманипулятивен в принципе. Он, повторюсь, существо очень искреннее. И очень искренне знает, что с младых лет ввязаться в семейные отношения - это такой признак огромного внутреннего шага, такой признак того самого "правильного Льва", что он один перечеркивает все грехи молодости. У всех таких Львов грехов молодости хватает - помесь тотального эгоцентризма с тотальной же жаждой самопроявления любыми методами приводит к тем еще малоприятным поступкам.

И, кстати - поскольку Солнечный типа Льва не потерпит рядом тех, кто с ним в принципальных вопросах не согласен, ну или с кем по тем же вопросам не согласен он, что одно и то же в данном случае, то друзья, находящиеся рядом с ним, всегда ему равны по шкале этика-мораль-ценности. И, если Лев "правильный", и продолжает общаться с этими вот людьми, то эти люди - хорошие тоже. И иначе и быть не может.

Суммируя вышесказанное и беря во внимание тот факт, что любовь с самопожертвованием таки нечаянным образом сделали рокировку, можно сделать логичный вывод, что и Гарри, и Джеймс Поттер - Мэри-Сью автора-Льва. И, как минимум, Дамблдор, который все эти телеги с любовью всю дорогу толкал.

Продолжение следует.

@темы: Астроразборы, О творчестве

Comments

[Arasi]

Friyana
Не, я не лев ни в коей мере)) Телец, 17-ое мая. Но, вот любовь очень часто (пусть и не всегда) приравниваю к самопожертвованию...

[фоина]

Friyana
Вы сформулировали как раз то, что вертится у меня в голове после прочтения 7 книги, но, так как я немножко тугодум, сформулировать четко и внятно, почему не оправдались мои ожидания от этой книги, я смогла бы где-то через год, прочитав ее еще раза два. Вот оказывается в чем дело: ГДЕ ЛЮБОВЬ? Обещали чудесное спасение с помощью волшебной силы любви, а вышел шиш. )))

Мне вот что непонятно: Он склонен к "большим" поступкам - а уж если на него при этом, затаив дыхание, куча народу смотрит, так это просто блеск и слаще если не всего остального, то многого - на протяжении всех книг Поттер громко кричал, что он не жаждет славы, что он вовсе не герой, что известность его ох как напрягает и т.д. Как это согласуется с вашим описанием Солнечного типа Льва? Или он это просто так орал, а на самом деле... Или это как раз тот момент, когда человек не во всем соответствует своему знаку?

[Friyana]

Arasi

Сорри, пропустила ваш коммент (( Не отобразился новый.

Видите ли, я же не знаю, какой вы Телец, и выражен ли у вас именно этот знак или какой-то другой. Чтобы ответить на такие вопросы, нужно индивидуальную карту смотреть.

foina_cale

Обещали чудесное спасение с помощью волшебной силы любви, а вышел шиш. )))
Ну, не шиш все-таки )) Давайте уж честными будем. Просто вышла очень узкая трактовка любви, с которой далеко не каждый интуитивно будет согласен, чтобы от текста не осталось ощущение "ляпа".

на протяжении всех книг Поттер громко кричал, что он не жаждет славы, что он вовсе не герой, что известность его ох как напрягает и т.д.
Имхо - у Гарри очень свое понимание славы. Он ее жаждет и даже очень, но "по делу", справедливо и "обоснованно" - ему не нужна слава за то, чего он как бы "не делал". А вот уж если он делал, славе он оооочень рад - посмотрите на его реакцию, когда Дамблдор награждает его за философский камень, или когда его чуть ли не подбрасывают в воздух гриффиндорцы после победы во втором туре турнира на 4 курсе. Или то, как он ведет себя с Армией Дамблдора - и его реакцию на реакцию ребят. Думаю, Гарри нравится быть в центре внимания, его просто задолбало, что его ставят туда "не по тем поводам" - это для него унизительно, прославляться тем, для чего не приложил усилий. Он же знает, что может быть в центре и заслуженно. Что может действительно гордиться тем, что в нем есть - его бесит, когда эти вещи игнорируются окружающими, а вместо этого превозносится, к примеру, его шрам, который к личности самого Гарри имеет довольно слабое отношение.

[фоина]

Friyana
Давайте уж честными будем. Просто вышла очень узкая трактовка любви, с которой далеко не каждый интуитивно будет согласен, чтобы от текста не осталось ощущение "ляпа".
Ну вот видимо я с такой формулировкой интуитивно не согласна, так получается.

Чтобы ответить на такие вопросы, нужно индивидуальную карту смотреть.
Слабо разбираюсь в астрологии, но стало интересно. А где такую карту взять?

[Friyana]

foina_cale

видимо я с такой формулировкой интуитивно не согласна, так получается
Очень вас понимаю - я тоже с ней интуитивно не согласна.
Даже при том, что я согласна, что для кого-то оно так и есть, и это не есть плохо. Просто это слишком узкая трактовка для художественной литературы с претензией на массовость.

Слабо разбираюсь в астрологии, но стало интересно. А где такую карту взять?
Заказать у профессионального астролога, других вариантов тут нет ))

[=Freak=]

Friyana
Просто это слишком узкая трактовка для художественной литературы с претензией на массовость.
она по-моему даже для солнечного типа льва слишком узкая. ро, имхо конечно, пока писала ГП-7 так и не выросла что ли...ее собственный конфликт со смертью проигран. именно в серии гп. вместо того чтобы его проработать, понять и принять, она наказала, отомстила, нещадно травмировала и так не ласканного ею же сироту (благо хоть друзей ему дала), убила кучу героев, которые и полпути казалось не прошли, мол, вот, на те вам, теперь понимайте что смерть это не самое страшное, вот теперь смиряйтесь как я смирилась со смертью матери. мне кажется теперь, когда она как следует отыгралась за свою собственную боль, она может пойти дальше, перешагнуть это. потому что тут есть перспектива роста в самом деле. я имею в виду что ее конфликт с собой виден, что она с ним будет теперь делать, право, ее дело. мне было бы стыдно так резко осудить простого человека, просто ро как-никак вещает на весь мир, ответственность как-никак немаленькая.
может быть если бы не ее несчатье как раз тогда когда она начала писать гп, гарри бы пошел совсем в другую сторону.

[Friyana]

=Freak=

Солнце, я, заметь, даже не пытаюсь поспорить. Меня честно ставят в ахуй манеры решать свои проблемы за чужой счет, причем чьи угодно, и радоваться за Роулинг, которой потребовалось 17 (!) лет и миллионы "слегка сбитых с толку" читателей, чтобы пережить свою личную трагедь - вот правда не могу. Чем-то мне это напоминает монографию "мои несчастья круче ваших - вы пережили и справились, а я не могу и не собираюсь, и теперь всем покажу, насколько мне тяжелее, чем вам". Было бы смешно, если бы не было грустно.
А если по тексту разбирать все ее внутренние конфликты с собой, там укопаться можно, в кунсткамере этой...
Героев жалко, честно. Скормленные личным демонам образы жалко. И, правда, не знаю, смогла ли она действительно что-то решить - судя по тому, что о ее жизни слышно. Такое ощущение, что человек просто на новый виток беготни от себя вышел.

может быть если бы не ее несчатье как раз тогда когда она начала писать гп, гарри бы пошел совсем в другую сторону.
Если вся суть инвольтации была в том, чтобы пережить свое несчастье, то, согласись, не будь его, вряд ли бы она вообще начала писать.

[=Freak=]

Friyana
просто "согласно легенде" мать ро умерла как раз в ту ночь когда ро писала первые страницы гп. и узнала она о ее смерти на следующее утро. то есть идея гп появилась раньше. в целом намного раньше. и вот тебе и гиперкомпенсация. я думаю волдеморт с его танатофобией был по ее задумке с самого начала, до смерти матери, но вот так как все обросло после пятой книги, это имхо такое мозговое завихрение, это гигантская воронка боли которая теперь зияет черной дырой...
а про кунсткамеру это да...про дядек ее я молчу ваще, там вон одни тетьки чего стоят. как мы с тобой говорили - единственный цельный женский персонаж это луна, и то официально признана помешанной, так что несчитово.

[~Janosh~]

Просветите меня, а че у Ро ща по жизни творится то?

[=Freak=]

по жизни вроде как растит детей и занимается благотворительностью.
вот одна из последних статей в августе:
'Harry Potter' Author Working On Scottish Crime Novel

LONDON (AP) - J.K. Rowling has been spotted at cafes in Scotland working on a detective novel, a British newspaper reported Saturday.

The Sunday Times newspaper quoted Ian Rankin, a fellow author and neighbor of Rowling's, as saying the creator of the ''Harry Potter'' books is turning to crime fiction.

In an interview with The Associated Press last month, Rowling said she believed she was unlikely to repeat the success of the Potter series, but confirmed she had plans to work on new books.

''I'll do exactly what I did with Harry _ I'll write what I really want to write,'' Rowling said.
пи****, прелесть какая, а. я уже вдохновился.
The office of Rowling's literary agent, Christopher Little, was not immediately available to comment late Saturday.

целиком: www.starpulse.com/news/index.php/2007/08/19/rep...

ну и из википедии собсна:
After Harry Potter
In a recent interview, she said she "wants to fall in love with another idea..." прелестно, да...влюбиться и убить..., also stating that "Harry Potter was the experience of a lifetime".

In an interview published on 26 July 2007, Rowling said that she wants to dedicate "lots" of her time to her family, but is currently "sort of writing two things", one for children and the other for adults. даже не представляю что она для взрослых напишет, если гп была для детей... She did not give any details about the two projects but did state that she was excited because the two book situation reminds her of writing the Philosopher's Stone, explaining how she was then writing two books until Harry took over.

[Friyana]

=Freak=

то есть идея гп появилась раньше. в целом намного раньше
Я понимаю, так нередко бывает. Но идея и инвольтация - сурово разные вещи.
Грубо говоря, идея приходит в голову автору на бытовом уровне и может никакой внешней связи с реальными, не-бытовыми причинами создания чего-либо, не иметь. А инвольтация приходит от одного эгрегора к другому, и форму идеи, как правило, изначально при этом даже близко не принимает.
То есть, в голове автора совпасть они могут вообще только через энный промежуток времени, а то и просто никогда не совпасть. То есть - так и не свяжет человек два события, одно из которых даже разумно объяснить не может.
Идея - это то, что ты собираешься сделать. Инвольтация - то, что дает на это силы в течение долгого времени. Без второго первое нереализуемо, а второе без первого выжигает мозг так, что либо никуда не денешься и хоть какую-нибудь идею себе да срочно придумаешь, либо в такую сублимацию свалишься, что выноси святых.
Кстати, инвольтация может не иметь никакого отношения к личности автора. То есть - случается, что силы приходят, чтобы заставить (уговорить) человека сделать нечто вообще и совершенно не для себя. От процесса и результата он, конечно, может что-то и себе попутно заодно почерпнуть, но это уже плюшки, а не цель и задача.
Хм, если развивать эту мысль дальше, то хороший вопрос - вправе ли человек использовать безличную инвольтацию на личные нужды. И что ему за это бывает от эгрегора.
Дохренища поводов задуматься, короче.

как мы с тобой говорили - единственный цельный женский персонаж это луна, и то официально признана помешанной
Говорили, точно...
Там и впрямь уанализироваться можно. Нет цельных женских персонажей, чуть ли не единственный цельный из мужских выведен псевдо-отрицательным, нет цельных персонажей, которые были бы выведены положительными, только две семьи из всего их количества на сагу худо-бедно тянут на цельные, но и те выведены псевдо-отрицательными, и так далее.
Я тоже люблю кунсткамеру описывать, и еще как. Но стоит ли описывать в тексте только кунсткамеру, если пытаешься позиционировать текст, как имеющий претензию на архитипичность и мудрость? Вот такой у меня риторический вопрос висит.

вот одна из последних статей в августе
Тут даже комментарии не нужны, по-моему )))

[=Freak=]

Friyana
со всем согласен)
мысля вслух...вот же блин, а. смерть это действительно не самое страшное. самое страшное это то что сделала ро с гарри. она от его жизни оставила пеплище. от его детства - жуткий кошмар. и даже глядя на своего сына гарри будет вспоминать умирающего снейпа и дамблдора. конечно и их добрые дела для него, всегда, но их так трудно увязать с горечью других воспоминаний.

[Friyana]

=Freak=

самое страшное это то что сделала ро с гарри. она от его жизни оставила пеплище
*вздыхает* Вот это и есть то, что я называю - скормить образы персонажей личным демонам.
Причем демоны ведь действительно от этого крайне редко подыхают. То есть, если уж быть честными, вообще никогда не подыхают - от кормежки они только растут, и могут разве что какое-то время по сытости давать иллюзию, что они "ушли". Но так от них действительно не избавишься - почему я и не верю в "она помогла себе этим". Демонов раскормила - да.

[fruzya]

Friyana Господи, Фрияна, ещё нигде я не читала про себя столько правды!
Вот сижу в полном шоке.
Понятия не имею, есть ли солнце в числе моего рождения, но описанно Вами о Соляриях просто в точку - про меня.
А я-то, дура, даже и не пыталась копнуть глубже, прочитав 7-ю книгу, по мне, так всё "правильно" и вышло!
Боже мой, а я думала - что же Гарри так мне близок, словно с меня списан, и ведь действительно - в любви для меня на 1 месте самопожнртвование...
Ох, зачем пишу Вам всё это тут....
Как раз сразу видно эгоцентрика - безоговорочно приняла всё на свой счёт, а теперь только о себе и говорю! Аж что-то стыдно стало...
Вам смешно, наверное, но я, просмотрев подробно только третью запись в Вашем дневнике, поняла, что читать его можно вместо вашей трилогии. Вернее, после неё. Сейчас я добралась только до середины 2- части, но меня уже трясёт от того, как вы называете вещи своими именами, как бьёте не в бровь, а в глаз, я тут никак отойти не могу от Вашей Луны...
Короче, таких фиков я ещё не читала. Честно - относилась к этому, как к развлечению, думала, фикрайтеры тоже особо не заморачиваются... Так - отдыхают на досуге. А столько мудрости в ваших работах, меня просто качает от того, какое действие оказывает та информация, которую вы читателям преподносите...
Вообщем, вошла в Ваш дневник, как в Священный Храм Мудреца, и уже глаза на лоб лезут...
Вот, извините, что слишком эмоционально, у меня мозги просто в кучу.

Именно поэтому с Солярием можно либо совпадать по основным жизненным пунктам, либо не быть ему другом вовсе - принять что в мире рядом с ним существует то, что ему действительно противоречит, он не сможет никогда и никак, это противно его природе.

Я себя чувствую просто дурой... Оглядываясь на некоторые свои поступки...

поскольку Солнечный типа Льва не потерпит рядом тех, кто с ним в принципальных вопросах не согласен, ну или с кем по тем же вопросам не согласен он, что одно и то же в данном случае, то друзья, находящиеся рядом с ним, всегда ему равны по шкале этика-мораль-ценности.

Вы представляете, а я была АБСОЛЮТНО уверена, что ВСЕ люди, ВСЕ! - имеют рядом друзей/партнёров/супругов, равных по этой шкале! Да ещё и заслуживают их. Боже мой...

В принципе, я с некоторыми моментами могу поспорить. Например, с отношением к семье и детям. Но, вообщем, я согласна с утверждением ранее, что все люди - разные, но по их принадлежности к гороскопу можно судить о каких-то общих чертах характера и отношеню ко многим вещам. И ещё тут речь шла о карте - не о натальной ли? Чо-то подобное я уже слышала...

Ох,Friyana , спасибо Вам за то, что Вы есть!

[Friyana]

Fruzya

И вам здравствуйте )))

Понятия не имею, есть ли солнце в числе моего рождения, но описанно Вами о Соляриях просто в точку - про меня

Значит, видимо, есть )) Вообще, у всех Львов по рождению Солнце проявлено очень сильно, даже если оно не является ведущей планетой - есть именно у знака Льва такая особенность.

я тут никак отойти не могу от Вашей Луны...

Ну, значит, вы относительно редкий зверь - большинству Луна категорически не нравится, и я их понимаю )) У меня не очень получилось в первой части показать, насколько этика и психология магов отличается от человеческой, и первый большой отрыв получился именно на Луне и дальше. Так что я не удивляюсь, что на ней куча народу спотыкается и продолжать читать не может.
В общем-то, это один из критериев даже, наверное - если спотыкания на ней нет и человеку нравится читать, значит, возможно, этика магов ему чем-то близка, и что-то для себя интересное или полезное в этой трилогии он отыщет ))
А, значит, она написана и для него в том числе.

Вы представляете, а я была АБСОЛЮТНО уверена, что ВСЕ люди, ВСЕ! - имеют рядом друзей/партнёров/супругов, равных по этой шкале!

Ну... не все. Люди ж разные, на самом деле )) Для кого-то это важный аспект, а для кого-то не принципиальный совсем, и тут одно не хуже другого - это просто разные ценности в отношениях.
Просто Лев (да и любой сильный Солярий), как бы так выразиться... существо по своей природе наименее толерантное, что ли, наименее терпимое к инакомыслию. В чем-то это ему создает свои трудности, но в чем-то поддерживает и его сильные стороны тоже.

В принципе, я с некоторыми моментами могу поспорить. Например, с отношением к семье и детям

Очень вас понимаю. Видите ли, живой человек всегда будет отклоняться от любого конкретного архетипа и сочетать в себе несколько разных, какие-то в нем будут ведущими, какие-то менее выраженными, но ни один планетарный или знаковый архетип никогда не опишет человека полностью. Если вы Лев по дате рождения, то Солнце у вас стоит в знаке Льва, это да, но кроме него, в карте есть еще полтора десятка планет, и стоять они могут где угодно, в любых других знаках, и цеплять уже совсем другие архетипы. Так что всегда часть описания Льва будет "попадать" в вас, а часть проходить мимо, это как раз абсолютно нормально. Просто для этой другой части уже нужно брать трактовку другого нужного архетипа и смотреть там.

И ещё тут речь шла о карте - не о натальной ли?

Угу, именно о ней ))

[fruzya]

Friyana Спасибо Вам большое за ответ!

большинству Луна категорически не нравится

Я читаю Ваш фик без комментариев других читателей, просто "проглатывая" текст. Что касается Луны - именно как человек она мне очень нравится, её отношение к жизни, её взгляд на вещи. А вот если говорить о ней, как о персонаже - то я испытываю к ней негативные чувства, но это только из-за ревности, так как люблю только пару Гарри/Драко, и меня искрене возмутило её вмешательство в их мир. Нет, я вру. Честнее было бы - в их постель. А так - она очень значимая фигура, яркая, никем не заменимая. Я впервые встретила такое вот описание этой героини.

и что-то для себя интересное или полезное в этой трилогии он отыщет

Ох, не то слово. Я про Вас ничего не знаю, но у меня сложилось впечатление, что Вы либо эзотерик, либо психолог, либо всё вместе и ещё куча всего. Некоторые вещи просто по мозгам бьют. И почву вышибают из-под ног. Бывает такое - уже какая-то информация известна, но не воспринимается всерьёз или забывается, а потом - в самый нужный - или подходящий момент - снова натыкаешься на неё и понимаешь, что это - именно то, что нужно сейчас! Такая же петрушка у меня с Вашим фиком...

живой человек всегда будет отклоняться от любого конкретного архетипа

Да, да, здесь во всём Вы правы...

Я боялась, что мои комментарии тут, в Вашем дневнике вовсе не уместны. Спасибо ещё раз за то, что ответили!
С Вашего позволения буду читать Ваш дневник. А то я тут увидела краем глаза флешмоб, где вы про каждого персонажа доплнительные 3 факта из жизни народу поведали... И у меня сразу колени затряслись. От предвкушения. Но сначала надо дочитать до конца вторую часть и незаконченную третью. А то там куча новых оригинальных персонажей... Так что самое интересное у меня впереди!
Всего Вам доброго, и успехов в творчестве!
Поистине шедевральная вещь - Ваша трилогия!

[Friyana]

Fruzya

я испытываю к ней негативные чувства, но это только из-за ревности, так как люблю только пару Гарри/Драко, и меня искрене возмутило её вмешательство в их мир. Нет, я вру. Честнее было бы - в их постель

Да, да, вот я именно это и имела в виду, когда говорила о том, что этика и психология магов от человеческой очень отличаются. Для магов (нормальных, не искалеченных внешним вмешательством, как Гарри и Драко в "Надежде") ревность - несуществующее понятие. Я, как смогла, в тексте попыталась объяснить, почему.
И поэтому на Луне и спотыкаются - если любовь и отношения человек может представлять только как один шаблон, то он просто не согласится с тем, что Драко, искренне любя Поттера, может не менее искренне любить и Луну тоже, к примеру. И что честнее всем троим в этой ситуации спокойно жить вместе, а не пытаться что-то из чего-то "выбирать" там, где это никому из них не нужно.

Вы либо эзотерик, либо психолог, либо всё вместе и ещё куча всего

И то и другое скорее по касательной, так что именно что - куча всего, да ))

Я боялась, что мои комментарии тут, в Вашем дневнике вовсе не уместны

Да ну, скажете тоже ))) Дневник же открытый, значит, всем можно.

[Botan-chan]

Сорри, что поднимаю старую тему, но захотелось уточнить.

Для Соляриев очень важно делать для близких то, что им нужно - к ним не очень применимы понятия заботы или внимательности, но, если вы их близкий и вы громко показываете, что очень нуждаетесь в чем-то конкретном, Солярий своротит горы и пересушит все реки, лишь бы вам это притащить. Он хочет, чтобы им гордились и им восхищались, хочет делать полезное дело, более того - как правило, хочет делать его ярче всех, красивее всех и вообще так, как никто больше никогда бы не смог.

Это имеется ввиду именно Львиное Солнце, или Солнце вообще? А если, допустим, мне надо просто знать, что сделанное - офигительно, но не обязательно внешнее восхищение (я сама собой прекрасно восхитюсь, если буду уверена, что не потратила время на какую-то там мелочь) - это уже будет не Cолнце, или всё таки Солнце, но другого типа?

[Friyana]

Botan-chan

А если, допустим, мне надо просто знать, что сделанное - офигительно, но не обязательно внешнее восхищение

Так сделанное офигительно - или я, это сделавший, офигителен? Разница в этом ))
Если акцент на результате работы, а не на себе, но это уже не Солнечные проявления.

[Botan-chan]

Friyana, хм... тут, пожалуй, равный акцент. И результат - это вау. И что результат достигнут моими действиями - тоже вау. Получается, всё-таки Солнце, но не только.
А то, что не важно именно внешнее выражение восхищения "какая ты молодец" - это, получается, просто не Львиное Солнце?

А я вам давно уже у-мыл отсылала, он не дошёл, или у вас пока нет возможности разбираться?

[Friyana]

Botan-chan

Сорри, меня тут так долго не было, что я сейчас, чувствую, буду до скончания века весь ворох неотвеченных комментов и умылов поднимать ((((((((

А то, что не важно именно внешнее выражение восхищения "какая ты молодец" - это, получается, просто не Львиное Солнце?

Тут скорее соглашусь. Львиному Солнцу может быть важно "какая ты молодец", может быть - "ты нас всех прям спасла тут" или что-то подобное, главное, что акцент на самом Льве стоит, а не на том, что он сделал. Хотя если Лев замороченный, то он потребует, чтобы выразили вроде бы похвалу за дело по форме, но при этом так, чтобы похвалили все-таки его самого по сути.

И результат - это вау. И что результат достигнут моими действиями - тоже вау. Получается, всё-таки Солнце, но не только.

Да, тогда, похоже, и Солнце, и что-то еще.

[Botan-chan]

Сорри, меня тут так долго не было, что я сейчас, чувствую, буду до скончания века весь ворох неотвеченных комментов и умылов поднимать
удачи вам!

[Friyana]

Botan-chan

Ых. Спасибо ))