В разработке и раскрутке интернет-ресурсов есть свои забавные особенности. В частности, сайты - это единственный пока известный мне продукт человеческого труда, в котором количество и качество категорически несовместимы. Это знает любой, кто занимался интернет-рекламой или по иным причинам исследовал статистические данные в этой сфере.
Всегда можно выбрать только одно - либо посещаемость, либо уровень контента. Невозможно создать обладающий бешеной массовой популярностью ресурс, задавая высокую планку его содержимого. Невозможно удержать качество выкладываемых материалов на высоком уровне, если дорожишь каждым посетителем. От чего-то одного неизбежно приходится отказываться.
Ни один выбор нельзя назвать более правильным, чем другой - просто потому, что каждый из них необходим, и каждый - для своих целей. Хотите, чтобы о вас узнали, чтобы примелькался бренд, хотите распространить слух о себе - даете рекламу на посещаемых ресурсах. Ищете потенциальных покупателей, конкретную целевую аудиторию - идете на профессиональные спецсайты. Там не так много посетителей, но почти все они - те, кто вам нужен. Нормальная логика интернет-маркетинга.
Да, я знаю, насколько сложно, поднимая новый ресурс, выйти за рамки "публичной помойки", установить и удержать планку премодерации, не растеряв читателей. Я никогда толком не понимала (хотя однажды даже наблюдала этот процесс вживую и изнутри), как эту стадию "помойки" вообще можно миновать - начав с нуля, сразу выйти на уровень качества, и при этом привлечь нужную аудиторию, не затянув процесс раскрутки на долгие месяцы, а то и годы, за которые тебя успеют сожрать конкуренты. В ГП-фандоме (да и не только ГП) достаточно ресурсов и того, и другого плана, и никто не отрицает нужности "помоек" - для вывода достаточно того, что там частенько выкладываются не только начинающие аффтары, но и вполне зрелые монстры. Оповещают фандом об обновлениях, напоминают о своем существовании - да неважно, "помойки" нужны всем, если это - архивы. Но кто мне объяснит, на хрена нужны "помоечные" форумы???
Ладно, я понимаю, когда это - та самая стадия "с нуля". Открылся форум - а народу там никого, так, два десятка из интереса заглянули. Нужны фики, нужны обсуждения, нужны люди - и модератор радуется каждому новому зарегистрировавшемуся участнику, а уж автору, пожелавшему что-то выложить - тем более. Есть вероятность, что, если страх не переборет, а желание не перегорит, планка со временем будет медленно подниматься, аффтары - разгоняться, как не соответствующие уровню, а форум - переходить в разряд неглупых и интересных не только подружкам аффтара. Если переборет - что ж, форум таким и останется, прикрыться ему, кроме самого себя, нечем, с ним все понятно.
Но, когда я вижу качественный (и по технической составляющей, и по текстам), раскрученный (известный каждой собаке, которая не вчера родилась), неглупый (с хорошей премодерацией) архив с уважаемым в фандоме (как автор, как переводчик, как хозяин ресурса - неважно) модератором - и приляпанный к нему, причем давно и плотно, вот такой вот "помоечный" форум, я впадаю в ступор. На сайт УЖЕ ходят "не деффачки", контент выдержан, известность и разумная планка посещаемости есть - ЗАЧЕМ тогда нужно так опускаться, допуская на свой форум то, что на сайт бы под страхом смерти не выложилось?
Иногда слышу разговоры за демократию. Дескать - у нас (на нашем форуме) демократия, и в этом наш плюс. Но демократия - это же просто признак отсутствия грамотного управления сверху, она означает, что модератору лень возиться, и, как следствие - она есть признак наличия той самой "помойки". Или хозяевам посещаемость глаза застит? И есть еще люди, полагающие, что чем больше - тем лучше? Все равно странно, когда это - люди, не первый день содержащие весьма недурственные постоянные ресурсы, и, следовательно, уже не нуждающиеся в наплыве народа.
Форум не может иметь плюсов архива - на форуме всегда слишком ограниченная тусовка, слишком быстро меняющееся содержание, да и суть его - в обсуждении, а не в обнародовании фика. Вывешивать фик на форум, чтобы о нем просто узнали, имеет смысл только в том случае, если форум - качественный. Тогда и помогут, и подскажут, и здраво покритикуют, и еще и просто запомнят имя - там есть, кому запоминать, там живет цвет фандома (или хотя бы с него лепесточки). На "помоечном" форуме ни один из этих плюсов работать не будет, и даже те, кто тебя прочтут, в лучшем случае смогут посоветовать тебя только таким же, как они сами. То есть, аффтарам-деффачкам, у которых нередко "кукушка хвалит петуха".
И тем не менее - форумы-"помойки" при хороших архивах существуют, хотя по факту получается, что их ценность, в отличие от архивов-"помоек", стремится к нулю.
Совершенно непонятная мне пока деталь в общей картине.