Что ж, по итогам, так сказать. Как обычно, пойду издалека - излагать коротко я все равно не умею.

Сеть - очень своеобразная штука, а уж дайры тем более в этом отношении просты, как пятак. Самое наивное, что здесь можно сделать - это надеяться, что сказанное в одном месте не пролетит в пятнадцать других и не вызовет свой резонанс. Кто бы куда где ни плюнул, плевок всегда достигнет цели, как бы плюющий ни рассчитывал "всего лишь потусить малым кругом".

И отсюда следующий второй момент - невозможно контролировать, кто кто читает и видит. Не панацея ни закрытые записи, ни потуги контроля за пч-ами, ни прочие методы. Единственный способ сделать так, чтобы кто-то о чем-то гарантированно не узнал - промолчать об этом везде, других вариантов здешняя экосистема не оставляет. Все тайное рано или поздно становится явным, это такой доморощенный местный закончик.

У меня всегда вызывали глухое непонимание попытки требовать от тех, кто тебя читает, ответно открытого дневника - потому что даже при условии полной открытости всех пч-ей остается море гостей и анонимов, которых ты не отследишь. А при условии закрытости дайра от анонимов - ненулевая вероятность нарваться на виртуала, который при ближайшем рассмотрении все равно может оказаться кем угодно и чем угодно.

Все в конечном итоге видят всё - и это хорошо, господа, вот что я думаю. Запрещать кому бы то ни было читать этот дайр, имхо, было бы столь же глупо, как силиться запрещать кому-то читать то, что я выкладываю на форуме и в архивах - сеть есть сеть, а публичный доступ есть публичный доступ, пусть даже он триста раз "закрытый", знаем мы эту закрытость. Куча шняжек вроде лирушной статистики и прочих прелестей типа отслеживания ip и иных радостей пока еще в наших руках, и, кто где бывает и что именно видит, при желании всегда известно хозяину дайра, да и поисковики-то никто не отменял. Поэтому трудно не знать, кто как относится к тому, что ты делаешь и говоришь, причем не знать поименно. Думаю, этот тезис понятен.

Как признанная - по одной версии - лицемерная мышка и - по другой - то ли святая, то ли зануда, имею и желаю подвести под прошедшими дебатами следующую черту. Ограничивать доступ сюда кому бы то ни было противоречит исходной задаче собственно этого дайра, ибо, повторюсь, здесь не больше лично для меня ценного, чем в том, что все желающие и так читают на форуме и в архивах, поэтому приходить и читать - разумеется - может каждый. Более того - каждый может читать со своей целью и в меру своего интеллекта и интересов, это тоже понятно. Но.

Каждый, кто полагает НЦу в слэш-фиках исключительно дрочкой и "заманиловкой", ИЛИ согласен с тем, что автор "не несет ответственности за то, что вычитают из его произведений читатели", ИЛИ иным образом поддерживает точку зрения, по которой все, кто ищет мораль-идею-мысль-наличие мозга у автора там, где видит в шапке рэйтинговый слэш, являются лицемерными мышками - вы имеете свое право на свое мнение, но ваше мнение обо всем, что делаю я, для меня - уже пора бы это озвучить - пустой звук. Если я хоть раз видела, что вы где угодно подписываетесь под фразой "автор не несет ответственности за реакцию читателей, а все, кто считают иначе - (подставьте любой эпитет)" - любое ваше мнение о том, что я пишу, хоть хвалебное, хоть сомневающееся, хоть разгромное, для меня будет впредь умножено на ноль. Посему хочу сообщить, что вы можете далее не трудиться заявлять его ни здесь, ни в любом другом месте, где ко мне можно обратиться напрямую.

То же самое относится и к фразам о лицемерных мышках, и к прочим рассуждениям на тему "я хожу в слэш отдохнуть, а кто в нем ищет что-то другое - (подставьте любой эпитет)".

Причины, хочется верить, никому отдельно объяснять не придется?