О фандоме

[Friyana]

Не раз натыкалась на посты, где люди жалуются, что им сложно непредвзято воспринимать тексты авторов, которые им по-человечески неприятны. У меня, похоже, противоположный затык.



Я не могу уважать людей, чьи тексты пусты и бесцветны, но выдаются за Тексты. А еще - тех, кто этими "шедеврами" восхищается. Сразу начинаешь задаваться вопросом, что ж они находят во всем остальном. И находят ли.



Самая жопа - это когда восхищение начинает переть от тех, в ком ты почему-то полагал наличие, как минимум, вкуса. А то и, чем черт не шутит, способности видеть суть за притянутой за уши формой.



Грустно, господа. Не убеждаться, насколько ты чужой на этом празднике жизни - тут ничего нового. Нет. Видеть, что праздник жизни - чужой по отношению к тебе. Что у вас это взаимно.



Честно говоря, мне просто чем дальше, тем тяжелее оставаться "в фандоме" (кто-нибудь знает, как можно уйти, не прекращая дописывать?). Хоть я и пишу давно уже в основном для себя, фишка в том, что, чем более узок круг поддержки, тем крепче вес на одних плечах. Такая вот примитивная физика.

@темы: Местное, О фандоме

Comments

[El_m]

Friyana

Ну ,что тут скажешь... Это все законы природы - тут нет ничего нового и необычного. Увы.

А уйти из фандома... Я не знаю, что значит уйти из фандома. То есть я понимаю - не появляться на форумах, не читать, порвать все связи. А друйгой формы я не понимаю. И мне очень не хотелось бы, чтобы ты уходила. И не только из-за фика, ты же знаешь.

Лучше приходи писать Волдеморта)))



ПС. А чего это тебя "понесло со штихелями"? (с)

[Visenna]

Friyana

Сразу начинаешь задаваться вопросом, что ж они находят во всем остальном. И находят ли. - ППКС

[Friyana]

El_m



я понимаю - не появляться на форумах, не читать, порвать все связи.

М-м-м... Нет, я немного о другом.

Не смогу, наверное, объяснить толком, правда Туплю в последнее время дико просто. Конкретно этот пост два дня пыталась сформулировать.

Просто ощущение, что ты всех этих людей и не знаешь. И не знал никогда. И все чужое настолько, что хочется быть подальше-подальше, по крайней мере, сейчас. Только чем ты дальше, тем все тот же "круг поддержки" уже. Понимаешь?



Лучше приходи писать Волдеморта)))

Как шестую главу закончу - всенепременно ))



А чего это тебя "понесло со штихелями"? (с)

А вот хрен бы меня знал. Что-то повально толпой не самые юные люди взялись хвалить то, от чего меня конкретно подташнивает. Настолько повально, что я немного в ступоре.



Visenna



Или вот еще, знаешь, бывает, что вдруг натыкаешься на пост, в котором интересный тебе и (по твоим параметрам) неглупый человек восторгается каким-то другим, который по твоим же параметрам безнадежен на данный момент, вообще. Ступор - у меня - при этом бывает совершенно аналогичный. Сразу начинаешь думать, где ж ты так ошибся, и отчего так наивен

[Visenna]

Friyana

Угу. И становится противно, когда эти же люди приходят "хвалить" тебя.



Не смогу, наверное, объяснить толком, правда - хочешь из цепких лапок эгрегора выпутаться?

[El_m]

Friyana

Понимаешь?

Ну, мне кажется, что это настроенческое, поэтому твердо сказать "Понимаю" было бы... неправдой, что ли. Но мысль понятна.



Жду с нетерпением)))



А можно узнать поконкретней? Что это такое шедевральное? Хоть умылом?

[Friyana]

Visenna



И становится противно, когда эти же люди приходят "хвалить" тебя.

Не то слово прямо-таки



хочешь из цепких лапок эгрегора выпутаться?

Бля!!! Ну вот ты меня поняла, короче )))

Я ж потому и говорю, что уйти, не перестав дописывать, невозможно. Вариант "перестать дописывать" не рассматривается. Оттого и колбасит, что находиться во всем этом, и, хоть как откорячивайся, являться частью этого временами как-то блин неуютно весьма. И даже тошно.



El_m



мне кажется, что это настроенческое

Ну-у-у... Да, наверное. В любом случае, перетопчется и пройдет. Просто чего-то чем дальше, тем активнее, случается, накрывает.

Или просто работается тяжеловато, оттого и воспринимается все как-то чувствительнее, что ли.



А можно узнать поконкретней? Что это такое шедевральное? Хоть умылом?

Ну вот разве что им. Не хочу обижать никого (ибо смысла без - "свои" же заклюют), а то б я прямо в тему автору и говорила, чем тут нытье разводить.

[Visenna]

Friyana

Да, мне тоже умылом про "шедевру".



Оттого и колбасит, что находиться во всем этом, и, хоть как откорячивайся, являться частью этого временами как-то блин неуютно весьма. И даже тошно. - ах, как я тебя понимаю. Цитируя Стругацких, "на студийном просмотре я буду мучительно бороться с желанием встать и объявить: снимите мое имя с титров...", в смысле, "вычеркните из фандома" .

[El_m]

Friyana

Нет, понятно, что накрывает. Просто не накручивай себя так. То, что хвалят кого-то, а потом тебя, еще ничего не знают. Люди, которым нравится Моцарт, вполне могут танцевать под фабрику звезд и получать удовольствие. Я, Мерлин упаси, не провожу паралелей - так подумалось. Каждому человеку может под настроение упасть вещь, в которую они в другой раз даже б не плюнули.

А в фандоме сейчас скучно - вот народ и развлекается как может.

[Friyana]

Visenna



на студийном просмотре я буду мучительно бороться с желанием встать и объявить: снимите мое имя с титров..

*мрачно* По поводу первой части, кхм, уже давно борюсь. С желанием.

Когда на твой фик восторженно визжат теффачки, это очень искренне пугает. Не то чтобы только они, ты понимаешь, но цеплять эту аудиторию не хотелось совершенно. Есть некоторое желание даже как-нибудь отмыться от этого, если б еще можно было...



El_m



Каждому человеку может под настроение упасть вещь, в которую они в другой раз даже б не плюнули.

Ы-ы, да не в настроении дело. Люди ж обоснованно хвалят - в смысле, обосновывают, за что. Не за настроение ведь

[Visenna]

Friyana

Да ладно тебе, первая часть хороша "вовлечением" и "настроением", и вообще, не трогай святое =)))))



но цеплять эту аудиторию не хотелось совершенно - ага. Минотавра, кажется, теффачки не читают (слава Мерлину), но вот со стихами меня регулярно ставят в ступор. Из последнего (если читала у меня) "А чего ты хотела?.." Объясняю на Стихире, что монолог идет от лица смерти, передо мной немедленно извиняются, начинают сочувствовать и утешать... Я в ауте. Как объяснить человеку, что у меня вообще-то никто не умирал, и сочувствие не по адресу?



El_m

А в фандоме сейчас скучно - вот народ и развлекается как может. - точно замечено.

[vika33]

Friyana



чем более узок круг поддержки, тем крепче вес на одних плечах



А вот и не соглашусь. Зато узкий круг поддержки включает людей, чье мнение тебе, действительно, важно - а те, кто восхищается пустым и бесцветным, этот круг покинут рано или поздно просто по определению.



*прощается до завтра*

[Friyana]

Visenna



Да ладно тебе, первая часть хороша "вовлечением" и "настроением",

Гм, так и я думала, что это будет "вовлечение". А оказалось - вовсе нет. Для некоторых.



Я в ауте. Как объяснить человеку, что у меня вообще-то никто не умирал, и сочувствие не по адресу?

Очень тебя понимаю (читала, читала, я тебя всегда читаю ). Бездна пропасти иногда ужасает просто. Очень хочется попросить "вообще не читать, если можно", не знаю, бывает у тебя так или нет.



vika33



Зато узкий круг поддержки включает людей, чье мнение тебе, действительно, важно

Совершенно согласна

То, что узкий круг тянет просто тонны нагрузки, никто и не спорит. Но, чем он уже, тем всем нам тяжелее. Мне, по крайней мере - точно.



те, кто восхищается пустым и бесцветным, этот круг покинут рано или поздно просто по определению

Так вот и покидают. О чем и речь.

Точнее, от них просто поддержку перестаешь воспринимать, как поддержку. Они ж все равно не врубаются, о чем я.

[Келли Тек]

Самая жопа - это когда восхищение начинает переть от тех, в ком ты почему-то полагал наличие, как минимум, вкуса. А то и, чем черт не шутит, способности видеть суть за притянутой за уши формой.

Понравиться фик может за многое, иногда даже сразу и не вычленяемое. Не показатель. Сама на днях траванулась. Прочитала -понравилось-порекомендовала. А два дня спустя перечитала И что теперь, волосы брить? Иногда бьет в десятку само настроение, платье гг или меткое сравнение. С замечаниями, конечно, проще. Раздражители вычленяются быстрее.

Так что не расстраивайтесь. Мало ли кто кого хвалит, если свой круг знаешь поименно и наперечет?

А к фэндому, а точнее к околофэндомской жизни, отношусь очень осторожно. И стараюсь, того, не вступать. Что к публикации фиков и не относится, имхо.

[Irma~]

Friyana



Ой, а что за шедевр? В умылку кинешь?



Кстати не раз сталкивалась с тем, что хвалят уже по автору. Т.е. автор написал несколько отличных/хороших вещей, и теперь глотают и восхищаются любым его произведением, пусть это и полная лажа и в тексте масса нестыковок.



А то, что западают на всякий мусор, так видимо на нем у людей мозги отдыхают, или они находят там «именно такой стульчик, что был у тети Марины в моем детстве. Всю сознательную жизнь такой хотела. И пусть что со свалки»

[Friyana]

Келли Тек



Мало ли кто кого хвалит, если свой круг знаешь поименно и наперечет?

*мрачно* Вот именно он и хвалит. Причем даже обосновывает, за что. Как раз за то, что я там полагаю отсутствующим.

Сие - критерий того, что я и некто - разные люди. Куда более разные, чем я полагала раньше, собственно.



Что к публикации фиков и не относится, имхо.

Понимаю. И даже соглашусь.

Публиковать можно, вообще не относясь к фандому ни краем - высылать на архивы, к примеру, и все. Дописывать почему-то сложно. Впрочем - не невозможно

[Friyana]

Irma~



Т.е. автор написал несколько отличных/хороших вещей, и теперь глотают и восхищаются любым его произведением

Гм, видишь ли. На мой взгляд, этот автор не написал НИЧЕГО хорошего. Вообще. За исключением пары смешных зарисовок. Все, что у нее есть серьезного, вызывает тошноту своей серой никакущестью, причем не в смысле литературном даже, а тем, что человек описывает чувства, которых, такое ощущение, не встречал даже чтоб со стороны посмотреть. Причем в принципе.

А хвалят именно за чувства, в том числе.



видимо на нем у людей мозги отдыхают, или они находят там «именно такой стульчик, что был у тети Марины в моем детстве

Да нет, что ты - люди ж обосновывают, за что хвалят. Не за стульчики. И не за отдых мозгов уж точно - наоборот, скорее.

Зай, я тоже читаю всякую хрень - и ПВП, и стебы, и юмор, и что угодно. Но не хвалю за глубину сюжета безнадегу, за яркость стиля - серость, и за "настоящие чувства" их полнейшее отсутствие. И, когда вижу, как умные люди хвалят, да еще такой повальной толпой - у меня ступор.

[Келли Тек]

Friyana

То есть понравилось именно то, что у вас вызвало отвращение?

Пример:

Я говорю: прекрасно прописаны диалоги. Живо, ритмично и с великолепной самохарактеристикой персонажей.

Вы говорите: ужос страшный, диалоги провальные, люди даже магами так не выражаются.



Неприятно. Разочарование присутствует, конечно. Но все таки для меня оно не главное.

Есть люди, которых я уважаю (в фэндоме), но чьим рекомендациям я никогда не последую.

[Friyana]

Келли Тек



Ммм... Как бы объяснить. Мне немного сложно связно выражаться в последнее время, вы, если что, не обессудьте.

Есть такая вещь, как совпадение мировоззрений, что ли. Ценностей. Когда в чем-то важном вы совпадаете с человеком. Диалоги - это очень простой пример, именно бытовой, а не ценностный. Но есть что-то более глобальное, вроде идеи, что ли, не знаю. Когда человек, грубо говоря, внушает текстом "все безнадежно", а люди видят в этом "все как в жизни и все хорошо". Перекос - между фразами "все как в жизни" и "все хорошо". Потому что люди, с которыми эти ценности совпадают, не увидят в этом хорошего. Для них это будет как бы от противного. Да, в жизни так, но это - НЕ хорошо. И надо делать (чувствовать, поступать, выбирать) по-другому, чтоб так не было.

Не могу понятнее объяснить

[Irma~]

Да нет, что ты - люди ж обосновывают, за что хвалят. Не за стульчики. И не за отдых мозгов уж точно - наоборот, скорее.



Бывает. Я, помниться, не обосновываю, если обосновывать нечего - мило, понравилось и все. Я больше по сюжету предполагаю, уже по привычке.

[Friyana]

Irma~



Я, помниться, не обосновываю

Да я, собственно, и не про тебя...

Friyana А мне можно ссылочку?

[Irma~]

Friyana



Да я вообще про различия: фанфиков и произведений. Фанфики они милые, хорошие, смешные, забавные, приятые, легкие, но не реальные. Произведения (пусть и по фанону), они сильные, живые, сложные, иногда тяжелые, как и вся наша жизнь.

Вот потому и говорю, что фики я редко обосновываю, там я только оставляю эмоциональное впечатление: понравилось/не понравилось.

[SateviS]

Проще и правда написать, кого Вы имеете в виду. Даже мне стало любопытно, а это со мной в последнее время случается крайне редко.



И ещё, Friyana, я Вас уважаю, хоть во многом с Вами и не согласна. И сейчас появился ещё одна такая вещь. Очень неприятно, что Вы начали так отзываться о своём произведение. Какому бы количеству деффачек оно не нравилось, это не значит, что оно стало чем-то плохо. Если Вы его переросли, это не значит, что оно стало убого. И читатели начинают чувствовать себя ущербно, потому что им нравится произведение, которое сам автор считает своим провалом. И честно, я перестаю уважать авторов, которые открещиваются от своих творений. Мне кажется, Вам параллельно что я о Вас думаю, но я уже давно хочу Вам это сказать.

[Friyana]

Мильва



Можно. Ловите.



Irma~



Да я вообще про различия: фанфиков и произведений.

Ну, значит, ты примерно мысль поняла.

Я считаю эти творения фанфиками, а народ - произведениями.



IndiaFilm



Проще и правда написать, кого Вы имеете в виду

Зачем? Чтобы набежала толпа почитателей и кинулась доказывать, почему это хорошо? Я и так в курсе, что она многим нравится за то, чего, я считаю, в ее текстах нет даже близко. Это будет слишком сюрреалистичный спор, чтобы его затевать.



Если Вы его переросли

М-да, не обижайтесь, это называется "слышала звон..."

Что ж вы так любите выводы делать, не разобравшись-то.



Я не считаю, что переросла "Тепло". Технически - да, я вижу сейчас ляпы, которые год назад увидеть не хватало опыта, но к сути вопроса это отношения не имеет даже близко, почитайте уже внимательно, что именно я о нем говорю.

Я разочаровалась в тех читателях, которые хвалили его за "идею", "подачу", "мысль", "оригинальность" и прочую хренотень, а на середине "Надежды" выяснилось, что нравилось им исключительно то, как по-новому поданы их любимые штампы. Что означает - я не смогла "идеей" эти штампы перекрыть. Вот "Надежду", даже если захочешь, с такой точки зрения не прочитаешь. Почему народ с воплями и разбегался. И почему я и стала ценить тех, кто остался.

Это - единственное, за что я считаю "Тепло" провалом. За то, что там можно разглядеть штампы (более того - разглядеть ТОЛЬКО ИХ, проигнорировав все остальное), про которые я наивно полагала, что смогла их избежать. А не за то, что я его "переросла", не выдумывайте.



я перестаю уважать авторов, которые открещиваются от своих творений.

Да ради Мерлина - уважение есть личное дело читателя. Правда, считать фик слабым не означает от него открещиваться, но что-то мне подсказывает, что в вашей знаковой системе это, возможно, одно и то же.



читатели начинают чувствовать себя ущербно, потому что им нравится произведение, которое сам автор считает своим провалом

Вам не приходит мысль, что мы с такими читателями ценим в произведениях разные вещи? То, за что ценю их я, в "Тепле", как выяснилось по реакциям этих же самых читателей, отсутствует. Следовательно, все их чувствование себя ущербными идет от нежелания разбираться в том, кто что хвалит, а кто что ругает. Почему я должна беспокоиться за душевное спокойствие людей, которым лень подумать и мои собственные слова внимательнее почитать? Я достаточно обосновываю свои мотивы, чтобы разночтений не было.

Но вы же понимаете - людям удобнее обижаться на то, на что им хочется обидеться, а не думать и разбираться. Я писала фик о НЕ таких людях, НЕ для таких и НЕ про их выборы чувствовать себя ущербными. А привлек он именно их, в том числе - только выяснилось это не сразу. Слава Мерлину, что я написала "Надежду", иначе б так и думала наивно, что вся восторженно визжащая толпа восторгалась идеей, а не формой подачи любимой дрочки про Гарри и Драко.



Мне кажется, Вам параллельно что я о Вас думаю

Кто что думает обо мне, мне, естественно, параллельно. Это нормально. Ненормально, я считаю, подгоняться на каждого, кто про тебя "плохо подумал", при том, что этот человек тебя чаще всего не знает и вообще через раз тебя-то за своими тараканами и не видит. Но из этого не следует, что мне параллельно, кто что думает. Просто эти мысли для меня говорят о человеке, а не обо мне, вот и вся разница.

[Келли Тек]

Friyana

Да нет, нормально объяснили. Я поняла.

Да и последующие комментарии помогли.



Теперь и мне ссылочку охота "для посмотреть"

[Visenna]

Friyana

Вах, слушай, если хочешь квинтессенцию штампов, ты туда не ходи, ты сюда ходи!!! Рыдаю второй день.

[Friyana]

Visenna



Не поверишь - сама рыдаю )))

[SateviS]

Friyana

М-да, не обижайтесь, это называется "слышала звон..."

Возможно. Я не за всеми Вашими изречениями слежу.



Что ж вы так любите выводы делать, не разобравшись-то.

Натура у меня такая. Да и вообще, проще поспорить с человеком. В споре рождается истина.



Да ради Мерлина - уважение есть личное дело читателя. Правда, считать фик слабым не означает от него открещиваться, но что-то мне подсказывает, что в вашей знаковой системе это, возможно, одно и то же.

Отнюдь. В моей "знаковой системе" - это не одно и тоже. Я понимаю автора, который считает своё произведение слабым, но при этом не говорит:



на студийном просмотре я буду мучительно бороться с желанием встать и объявить: снимите мое имя с титров..



*мрачно* По поводу первой части, кхм, уже давно борюсь. С желанием.

…

Есть некоторое желание даже как-нибудь отмыться от этого, если б еще можно было...

Наверное, я опять "услышала звон".



Разочароваться в своём произведении только потому, что его читает определённый контингент населения… даже не знаю что сказать, а со мной это случается крайне редко. Дело, конечно, Ваше, и Вы можете изъять его весь из сети, как это сделала та же Кассандра Клэр (не знаю, правда, как в свете этого будут смотреться сиквелы).

Я знаю, что Вы относите меня к тем же деффачкам, которые не смогли разглядеть в Вашем творении ИДЕЮ, а увидели только набор любимых штампов. Когда я его читала, ни о каких штампах не думала. Это Вы мне потом уже объяснили, как я ошибаюсь. Да, как многие я вторую часть восприняла в штыки. Не знаю почему, это что-то глубинное, а копаться в себе нет ни времени, ни желания. Вы говорите, что дорожите читателями, которые поняли сиквел – отлично. А Вы задумываетесь о том, что они то в Вашем первом произведение не разочаровались, и до сих пор считают его чем-то прекрасным. Почему бы Вам не смотреть на него через призму их восприятия, а не каких-то деффачек?



Знаете, не то чтобы я так любила "Тепло…", чтоб сейчас с пеной у рта доказывать, как Вы неправы. Просто сама ситуация мне не нравится. Но каждый ведь волен думать, что хочет, и мне позволительно относится к этому так, а не иначе. Как собственно Вам считать, что любофф деффачек к Вашему творению достаточный аргумент, чтобы считать его провалом.

[Friyana]

IndiaFilm



проще поспорить с человеком. В споре рождается истина.

Не встречала таких случаев ни разу, честно признаюсь. Кому проще поспорить, те точку зрения обычно не меняют, а, значит, никакой истины нигде не родится. Каждый останется при своем, предварительно хорошо проведя время в зубастом споре.



Наверное, я опять "услышала звон".

Именно.



Разочароваться в своём произведении только потому, что его читает определённый контингент населения…

Вот как раз поэтому и - именно. Если даже после этого треда не поняли, объяснить уже, видимо, не смогу. Умываю руки.



Дело, конечно, Ваше, и Вы можете изъять его весь из сети

Очередные додумки? Никогда не понимала прикола изымать то, что было однажды выложено. Хотя, случалось, с некоторых ресурсов удалить просила, было дело.



Я знаю, что Вы относите меня к тем же деффачкам

Здесь, видимо, тоже требуется спор? Каждый знает про себя то, что считает для себя заслуженным. Не в моем праве мешать или разубеждать.



копаться в себе нет ни времени, ни желания

Вот это, собственно, и есть квинтэссенция нашего с вами глобального непересечения. Да и корень всех разночтений и недопониманий. В том, что у вас нет ни времени, ни желания заниматься собой, а претензии регулярно к другим, то не так выражающимся, то не то пишущим, то недостаточно о душевном спокойствии читателей заботящимся.

В контексте моего фика вы были бы человеком, а, значит, писался он (весь, включая и первую часть), как вы понимаете, не про вас. И то, что вам "Тепло", тем не менее, нравится, повторюсь, означает, что показать контраст между людьми и магами именно там у меня и не получилось. Получилась очередная версия лав-стори.



А Вы задумываетесь о том, что они то в Вашем первом произведение не разочаровались, и до сих пор считают его чем-то прекрасным.

Я могу и повторить, если мысль не ясна, мне не сложно.

То, что им кажется прекрасным, в контексте реакций на вторую часть мне кажется - постыдным. После волны очень искренних возмущений и уходов я действительно поняла, что именно восхищало народ в "Тепле". Как раз то, чего я НЕ хотела там показывать. И именно поэтому первая часть для меня, как для автора - провалилась.

А считать прекрасным - да пожалуйста. Многие люди, к примеру, аргентинские сериалы чем-то прекрасным считают.

[SateviS]

Friyana

Кому проще поспорить, те точку зрения обычно не меняют, а, значит, никакой истины нигде не родится. Каждый останется при своем, предварительно хорошо проведя время в зубастом споре.

Я меняю, не часто, но это случается. Спор иногда заставляет посмотреть на ситуацию с другой стороны. Когда ты по каким-то обстоятельствам не хочешь видеть что-то, что тебе не нравится, спор "насильно" заставляет тебя это сделать. Я собственно, поэтому и люблю с Вами спорить, потому что узнаю для себя что-то новое.



Если даже после этого треда не поняли, объяснить уже, видимо, не смогу.

Ну что Вы? Вот именно после этого треда я всё прекрасно поняла. Просто для меня бы это был не аргумент. Но это для меня, так что оставим эту тему.



Здесь, видимо, тоже требуется спор?

Отнюдь. Я себя к ним не отношу, просто опять додумываю за Вас.



Вот это, собственно, и есть квинтэссенция нашего с вами глобального непересечения. Да и корень всех разночтений и недопониманий. В том, что у вас нет ни времени, ни желания заниматься собой, а претензии регулярно к другим, то не так выражающимся, то не то пишущим, то недостаточно о душевном спокойствии читателей заботящимся.

Знаете, у меня намного больше претензий к себе, чем к другим. Если я о них не кричу, это не значит, что их нет. Просто я не считаю фанфик достаточным основанием для глубокого самокопания. Понравился - хорошо, не понравился - Бог с ним. Я вообще все, что не понравилось, пролистываю. Ваш случай был первым, когда я решила высказать своё мнение, потому что затронуло сильнее, чем обычно. Но это же не значит, что я на досуге должна сесть и расписать всё, что показалось мне противным и почему. Частично на меня влияет воспитание, потому что мы с Вами выросли в АБСОЛЮТНО разных условиях, и то, что приемлемо для Вас, не подходит мне. Но это же и не должно быть так, ведь мы с Вами разные люди.



После волны очень искренних возмущений и уходов я действительно поняла, что именно восхищало народ в "Тепле". Как раз то, чего я НЕ хотела там показывать. И именно поэтому первая часть для меня, как для автора - провалилась.

Ну и флаг им в руки, каждый видит то, что хочет. Разве Вы стали чувствовать свою историю по-другому? Никогда не считала, что чужое мнение может настолько изменить Ваше. А именно это сейчас и происходит.



Многие люди, к примеру, аргентинские сериалы чем-то прекрасным считают.

В 15 они мне очень нравились.