"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Заходили намедни гости. Приносили всяческое, в том числе и свое.
Итого - семейка Поттера, включая прочих участвующих, в исполнении Полный Дзэн)))
Почти что сцена из эпилога
Солнышко, я тебя люблю!
Итого - семейка Поттера, включая прочих участвующих, в исполнении Полный Дзэн)))
Солнышко, я тебя люблю!

Ну что ж,теперь мы знаем ,чем все закончится)))
Они прелестны.
теперь мы знаем ,чем все закончится)))
С чего бы? ))))) Эпилог длинным же может быть)))))))
Снейпушка за волосы тащит того,о ком я думаю?!Я умер)))Теперь точно завидую
Самый смех в том, что Полный Дзэн утверждает, что никого конкретного не имела в виду)) Просто ей показалось, что кого-то он тащить должен, так что это абстрактный образ, а не результат подслушанных спойлеров)))
К тому же, я же не знаю, о ком ты думаешь))))
lightning
тематическая картинка - сразу видно кто в доме хозяин
Меня больше всего умилили нянчащаяся Луна и вкалывающая Панси на фоне валяющихся Малфоя и Поттера)))) Пока бабы пашут, Драко занимается куда более важным делом - приведением Гарри в хорошее настроение))))
Келли Тек
Ахха, сама тащусь!)))
Самый смех в том, что Полный Дзэн утверждает, что никого конкретного не имела в виду)) Просто ей показалось, что кого-то он тащить должен, так что это абстрактный образ, а не результат подслушанных спойлеров
Я даже больше скажу - в первоначальной идее Снейп никого и не тащил - этот товарищ как-то сам нарисовался в процессе.
в первоначальной идее Снейп никого и не тащил - этот товарищ как-то сам нарисовался в процессе.
О! Вот теперь точно верю, что это моей трилогией навеялось - она вся так и пишется)))) Вечно то, что в первоначальной идее ни хрена не планировалось, потом как-то в процессе само вписывается)))
Но коллективное бессознательное жжот конкретно, согласись - товарищ ведь нарисовался!)))
lightning
Почему я не удивлена?
Потому что ты прочитала про этого Драко и этого Поттера полторы тысячи вордовских страниц уже?)))))
Гык!
Я бы сказала, что у кошек ваабче вампирские зубки - точно для той же цели - чтобы мимопроходящие "не велись на кавай и не расслаблялись"!))
Какой нековский кавай...
Согласна. Если бы Снейп никого (ничего) не тащил, это был бы не Снейп. Точнее он бы не "зашел попозже", а не зашел бы вообще. Он же только по делу, почти всегда и ходит.
Меня больше всего умилили нянчащаяся Луна и вкалывающая Панси на фоне валяющихся Малфоя и Поттера))))
Кстати, да. Сразу в глаза бросается.
Даже сначала кажется что Драко и Гарри тоже детки, только несколько постарше Джастина.
После прочтения фика, не могу читать канон. Просто вообще никак не воспринимаются герои. Ощущаю приступы шизофрении
А то, что он и возрастом для эпилога слегка маловат, вас забыло смутить? )))
*восхитилась логикой*
Минимум шестилетний ребенок размером с мамины ручки, потому что шаг назад в развитии? Сильно.
Я не знаю сколько лет Джастину в эпилоге, т.к. на fanfics.ru дело заканчивается 21 главой, а на HOGWARTSNET.RU еще раньше.
Вы, конечно в курсе того, о чем пишите. Может это где-то в Вашем дневнике обсуждается, но тогда я до этого места просто не дочитала.
Так что, если уже можно где-то прочитать "По другую сторону вечности " до конца, поделитесь, пожалуйста, ссылкой. Прочитаю и отвалю с глупыми вопросами.
А я вообще дама язвительная, мне это свойственно.
Сколько лет Джастину именно в эпилоге - не суть важно, а вот минимум шесть ему как раз в уже выложенной 21-й главе, следовательно, меньше шести ему и в эпилоге быть не может никак, и эти даты при желании довольно легко высчитываются. Разумеется - исключительно при желании.
Если вы так внимательно читали, что запомнили цвет его волос, то меня абсолютно логично удивило, что вы не обратили внимания, скажем, на его возраст. Да и на то, что кошачьих лап и ушей у героев тоже нет, а вот на картинке они есть. Так что я всего лишь поинтересовалась, почему ваша дотошность частична.
Меня это совсем не удивляет. Моя особенность - визуальная память преобладает над математическими способностями.
кошачьих лап и ушей у героев тоже нет, а вот на картинке они есть
Это ж сути картины не меняет. Все персонажи идентифицируются. (кроме ребенка....
Ну, если лапы не мешают вам идентифицировать персонажей, а волосы мешают идентифициировать ребенка, то отличие визуальной памяти от математических способностей тут имхо ни при чем слегка.
Но думать, как угодно, понятное дело - дело ваше. Я запрещать иметь свои мнения никому не привыкла ))
...м-м-м.. все тупик. И дернул меня черт спросить почему Джастин светленький. Ну светленький, так светленький. Так и Луна может быть брюнеткой, а Гарри рыжим и мы все равно их узнаем?
В наличии воображения-то мне не отказывайте.
Так и Луна может быть брюнеткой, а Гарри рыжим и мы все равно их узнаем?
А почему знак вопроса? Я понятия не имею - вполне может быть, что и узнаете.
В наличии воображения-то мне не отказывайте.
Вы не поверите, но уж в чем, в чем, а в воображении вам отказывать у меня рука не поднимется )))
Но на вопрос-то первоначальный можно получить простой ответ:
а) это такое видение персонажа
б) ляп автора
в) просто это не Джастин
Вот и все что я хотела узнать.
Кстати почему эту картинку надо отнести обязательно к эпилогу Итого - семейка Поттера, включая прочих участвующих, в исполнении Полный Дзэн)))
Это ваше видение потому что вы в теме. Мне, новичку, эта связь не очевидна.
P.s. Классная ведь картинка! Так верно образы схвачены. Мордочки обалденные! Одна мелочь немного только озадачила, вот и решила спросить. Не думала, что так сложно окажется получить ответ. Прям выколачивать приходится.
Но на вопрос-то первоначальный можно получить простой ответ
Можно. Но вы где-то видите здесь, на этом ресурсе, надпись - раздаю простые ответы на ваши вопросы?
Кстати почему эту картинку надо отнести обязательно к эпилогу
Ну, во-первых, на кате было написано - почти что сцена из эпилога. Когда вы просматривали журнал, не видеть не могли, могли не обратить внимания только. А во-вторых, причастность к эпилогу обсуждалась здесь же, в этом треде, чуть выше, другими участниками. Тоже не обратили внимания?
Это ваше видение потому что вы в теме. Мне, новичку, эта связь не очевидна
Не защищайтесь вы так ))) Связь очевидна тем, кто смотрит и думает, а не тем, кто "не новичок", уж поверьте мне.
В конце концов - ну, невнимательность, подумаешь - все мы ею в той или иной мере грешим. Ну, тотальная невнимательность в данном случае - тоже встречается. Немного странно, правда, когда человек, ею обладающий, до какой-нибудь мелкой детали все же начинает докапываться. Неудивительно, что его спрашивают, какого ж тогда хрена он не обратил внимания на море остальных деталей, раз такой внимательный и дотошный, вы не находите? Этот ответ в моем понимании куда более прост и логичен, чем тот, который вы, судя по вашим же словам, за меня придумали и от меня потом ждали.
Не думала, что так сложно окажется получить ответ. Прям выколачивать приходится.
А вы посильтесь не то, что сами придумали, из меня выколачивать, а попробовать понять, что я вам говорю )) Вдруг более продуктивным диалог станет.
На будущее могу сказать - "выколачивать" из меня то, что лично вам кажется простым, очевидным или единственно возможным, занятие в случае со мной мало осмысленное. Я здесь не для того сижу, чтобы предполагать, кто что хочет услышать, и выдавать им именно это - это они и сами себе сказать могут.