23:59

Драббл

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Фандом: Вечность
Действующие лица/пейринг: Натан/Алан
Жанр: очевидно, дарк
Саммари: вбоквел к одной из сайд-стори
Ключевые слова: "крыса"
Предупреждение: смерть персонажа
Предупреждение №2: подумайте как следует, хотите ли вы это читать.

читать дальше

@темы: Сайд-стори, Личное творчество

Комментарии
29.02.2008 в 00:18

Nobody is perfect & I'm Nobody
Даааа, Ир...
Умеешь ты сказки на ночь рассказывать.

29.02.2008 в 00:18

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
Friyana
*задумчиво*вот за что я тебя в том числе люблю - даже случайные, смерти твоих персонажей правильные
29.02.2008 в 01:03

З-з-зачем???
29.02.2008 в 01:17

Грустно, больно, но не скажу, чтобы неожиданно совсем. Хэппи-энд прозвучал бы фальшиво. А так - все как надо, блин.
ПС: Вот теперь думаю: какого я варнинги игнорю? надо было послушать хорошего человека и удержать любопытство в узде. Меньше знаешь - крепче моск спишь...
29.02.2008 в 07:22

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
lightning

Умеешь ты сказки на ночь рассказывать
А то! Приходите еще, я и еще что-нибудь расскажу...

Aerdin

даже случайные, смерти твоих персонажей правильные
А какой смысл убивать персонажа "неправильно"? Рука бы не поднялась, ты что...

Raen

З-з-зачем???
Зачем написала или зачем выложила?))
Написала, потому что оно просилось. Причем написала еще в декабре, но хотела ближе к финалу выложить.
Выложила сейчас, потому что ты мне напомнила про похороны в Уоткинс-Холле и оно запросилось таки на публику.

BlackRaspberry

Грустно, больно, но не скажу, чтобы неожиданно совсем
Значит, все правильно...
29.02.2008 в 09:35

речной кракозябрик
Friyana

Шо это было?))
Не то, чтобы я раньше считала Алана бессмертным, просто атмосфера получилась такая... хм... Можно поинтересоваться, в каком автор был состоянии, когда оно "напросилось"?))
29.02.2008 в 10:45

Friyana

Алан шикарный. Поступок, равно как и мысли вполне в его духе.
29.02.2008 в 10:54

Восхитительно. Пишешь все красивше и красивше.
Страшный сон Натана, нэ?..
29.02.2008 в 12:03

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Lori K

Шо это было?))
*вежливо* Это был драббл)))

Можно поинтересоваться, в каком автор был состоянии, когда оно "напросилось"?))
Можно. Автор бухал три дня, пытаясь отстрадаться и въехать, с какого хрена он должен описывать смерть Алана. Потом въехал и описал.

Irma~

Поступок, равно как и мысли вполне в его духе
Угу, мне тоже так показалось.

Полный Дзэн

Страшный сон Натана, нэ?..
Эк ты хочешь, чтоб прям все так просто было...
29.02.2008 в 12:14

Friyana
Эк ты хочешь, чтоб прям все так просто было...
Да я в данном случае вообще ничего не хочу... Просто Вечность начала перечитывать - вот и показалось.
29.02.2008 в 14:14

речной кракозябрик
Friyana
*вежливо* Это был драббл)))
Ах, ну да, тогда конечно))

Автор бухал три дня, пытаясь отстрадаться и въехать, с какого хрена он должен описывать смерть Алана. Потом въехал и описал
Если въехал - тогда другое дело. Тогда ладно))

Страшный сон Натана, нэ?..
Эк ты хочешь, чтоб прям все так просто было...

Это не просто, это без разницы... (быстренько прячется под клавиатуру, пока не полетели тапки)
29.02.2008 в 14:29

"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Lori K

Это не просто, это без разницы...
Без разницы - сон или не сон? Ох, как же мне нравится твой способ мыслить, а!)))
29.02.2008 в 14:37

речной кракозябрик
Friyana
Без разницы - сон или не сон?
(тихонечко, из-под клавы) Ага.
29.02.2008 в 14:39

Зачем написала или зачем выложила?))
И то, и другое. Забавно, что ты отвечаешь именно на то, что я хотела спросить, даже без вербализации вопроса. :)))
U-мыл.

Lori K
Это не просто, это без разницы...
Без разницы - сон или не сон? Ох, как же мне нравится твой способ мыслить, а!)))

Мне хоть и непонятно частенько - но тоже нравится. Очень. :shy:


29.02.2008 в 14:56

речной кракозябрик
Friyana
Raen
Я чего тут под клавой-то сижу... Мой способ восприятия - он же мой и чьим-то ещё быть не обязан. Тем более, что те доказательства, которые для меня тут работают, другим я всё равно представить не смогу.
Вот в данном случае - ну, допустим, это сон Натана. Что-то в нём есть такое, чего бы не могло быть в реале? Нифига, всё более чем логично и правильно. Если Натан не осознаёт, что он спит - вообще никакой разницы. А если Натан осознаёт, что он спит, то есть что реальность шире этого сна... Ну, я думаю, он и в бодрствующем виде осознаёт, что реальность шире его жизни. И в чём разница тогда? В том, что после сна будет что-то ещё? Ну и после жизни будет что-то ещё. А ели это сон - и в нём всё настолько логично, то почему он заслуживает менее серьёзного отношения и менее глубоких ощущений, чем то, что случилось во время бодрствования?
Вобщем где-то вот так...
29.02.2008 в 15:27

Lori K
почему он заслуживает менее серьёзного отношения и менее глубоких ощущений, чем то, что случилось во время бодрствования?
Нипочему. Все правильно, на мой взгляд. Сон или не сон, ощущения те еще. Причем по их интенсивности или серьезности - разницы действительно никакой.
А вот с другим утверждением, ИМХО, есть уже нюансы.

...он и в бодрствующем виде осознаёт, что реальность шире его жизни. И в чём разница тогда?
(задумчиво) Для меня разница, наверное, есть. В том, что этот кусочек реальности, который моя жизнь, он мне знаком. А все, что за его пределами - неизвестно. Там что-то тоже есть, и будет, и со мной в том числе; но что это будет, как будет - неведомо. Можно тоько предполагать. Поэтому реальность, выходящая за границы жизни, наряду с интересом, любопытством и ожиданием несет и страх. Причем страх именно неизвестности, самой разной: например - будут ли в этой реальности те, кого я люблю и кто любит меня, вместе со мной?
Между сном и бодрствованием примерно то же различие, тогда уж.

А насчет способа восприятия - понятно, что свой у каждого. Но когда кто-то воспринимает настолько непохоже на тебя - это очень интересно. )))
29.02.2008 в 15:34

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
Friyana
А какой смысл убивать персонажа "неправильно"? Рука бы не поднялась, ты что...
ну, есть пара резонов, но не в твоей плоскости, да... ))
29.02.2008 в 15:35

Lori K
А ели это сон - и в нём всё настолько логично, то почему он заслуживает менее серьёзного отношения и менее глубоких ощущений, чем то, что случилось во время бодрствования?
ну, собственно, да... надо было страшный сон в кавычки взять. Эт я не подумавши... думать - вообще не моя фишка.
29.02.2008 в 16:01

речной кракозябрик
Raen
Для меня разница, наверное, есть. В том, что этот кусочек реальности, который моя жизнь, он мне знаком. А все, что за его пределами - неизвестно.
То есть, грубо говоря, Вы не знаете, что есть что-то ещё. Во сне Вы этого тоже не знаете. А если сейчас Вы догадываетесь, что может быть что-то ещё - ну, в некоторых снах тоже догадываетесь)) :)

Поэтому реальность, выходящая за границы жизни, наряду с интересом, любопытством и ожиданием несет и страх
Ну, либо в Мире (возьмём собирательное, наиболее общее понятие - любых возможных миров и планов) есть логика и смысл, либо нету. Одно из двух. Если есть - то с какой стати он будет только в одном узком плане?
Соответственно, насчёт любимых - если это НАДО - Вы с ними ещё встретитесь, если не надо - и тут бы расстались. На какое-то время или навсегда. Так что объективных причин для страха - не вижу.
А иррациональный страх перед неизвестностью - это да, это другой вопрос.
Ну и страх перед физическими страданиями, связанными со смертью - но это уже другая тема немного - не смерти, а процесса умирания...
29.02.2008 в 16:24

Friyana

Без разницы - сон или не сон? Ох, как же мне нравится твой способ мыслить, а!)))
А вот под этим я бы ППКСнулась. В плане, что в данном случае и правда без разницы.
29.02.2008 в 17:24

Lori K, я, собственно, не спорю, потому как все Ваши аргументы и понятны, и приняты :)))
ИМХО, но для меня лично разница именно в том, что я, похоже, почти всегда предпочту известное неизвестному, если это касается именно личных близких привязанностей со знаком плюс. (а вот во всех прочих областях жизни - уже не уверена, кстати, что это тоже так) ))) Для меня именно поэтому жизнь с любимым человеком здесь предпочтительнее неизвестно чего за ее пределами, где мы то ли будем вместе, то ли нет. Хотя я и признаю, что на все воля Всевышнего, как говорится, и постараюсь принять все, что Он пошлет.
И поэтому же я с облегчением пойму, что проснулась, открыв глаза после кошмара, где кто-то дорогой мне умер. Для меня разница таки есть, но это все субъективно. А объективно - да, ее нет, я с Вами согласна.

Сорри за невнятные формулировки: автор нас решил доконать сильнодействующими средствами, похоже. Ночью драббл, сейчас - новая глава на SW. Вот и выражаюсь косноязычно, поскольку мысли думаться не желают, надолго уступив место эмоциям.
29.02.2008 в 17:46

речной кракозябрик
Raen
Для меня именно поэтому жизнь с любимым человеком здесь предпочтительнее неизвестно чего за ее пределами, где мы то ли будем вместе, то ли нет.
По логике, если двоих любящих людей что-то разводит в стороны - значит оно зачем-то надо.
Если, допустим, в этом вот драббле речь не о сне, а о реальности... Скажем, за некоторое время до того, что здесь написано, Натан получит предупреждение - что вот так оно случится. Ну, не знаю, в виде предчувствия, видения или от гадалки какой-нибудь. И предпримет что-нибудь, чтобы Алан остался жить.
Может у него такое получиться? Да нивапрос. Конечно, может. Только вот если цель события была в том, чтобы им расстаться для чего-то - они всё равно расстанутся, не через смерть - так как-то иначе.
А если цель была в чём-то другом - то либо Натан вскоре к нему присоединится, либо будет жить ещё долго, не чувствуя разлуку. Блин... Ну это как вначале вечности - когда Драко обнаружил, что может засыпать один и оставаться при этом живым и здоровым. Не приспособившись обходиться без, а именно поняв, что никакой разлуки на самом деле нет.

И поэтому же я с облегчением пойму, что проснулась, открыв глаза после кошмара, где кто-то дорогой мне умер
Все мы когда-нибудь с облегчением поймём, что проснулись)) Вот только выбираться из кошмаров надо своими ножками))

(это я не спорю, а так, просто мысль продолжаю)) :)
29.02.2008 в 18:05

Lori K
Блин... Ну это как вначале вечности - когда Драко обнаружил, что может засыпать один и оставаться при этом живым и здоровым. Не приспособившись обходиться без, а именно поняв, что никакой разлуки на самом деле нет.
Да, тоже этот кусочек вспомнила сразу же, потому как параллель напрашивается. Только ведь там это - свободный выбор, а в описанной ситуации - получается вынужденный . Конечно, проще не ждать, пока что-то в этом роде случится, а готовиться заранее, так сказать. Осознать и принять полностью, что никакой разлуки на самом деле нет. Только на это столько мудрости и света в душе надо, что мне вот слабО пока.

Это я тоже не спорю... ))
29.02.2008 в 18:08

Это я была, что-то меня не записали как надо.
Raen
29.02.2008 в 19:08

речной кракозябрик
Raen
Только ведь там это - свободный выбор, а в описанной ситуации - получается вынужденный
Это от конкретного человека зависит))
Тот же Драко через то же самое и раньше проходил - когда Поттер в конце Тепла погиб))
Так что - это один из вариантов, да. Я вобщем так сразу и сказала - либо, либо, либо... И "выбираться из кошмаров надо своими ножками" :)
29.02.2008 в 21:21

Lori K
Перечитала еще раз и драббл, и диалог. Подумала. Еще раз подумала. Все осознала ))) И то, что привязываться нельзя, и то, что все в воле Единого, и то, что наши кошмары мы сами себе и творим - да еще норовим так подгадать, события смоделировать, чтобы они непременно сбылись. Вот головой все понимаю, честно.
Только в этом случае все равно самое для себя честное, что я могу тут сказать по ситуации, это в ответ на По логике, если двоих любящих людей что-то разводит в стороны - значит оно зачем-то надо. только заорать: да к Мерлину лысому такую логику! И если нужно тут из шкуры вывернуться, чтобы такого не допустить, то я таки вывернусь. Насколько вообще смогу!

Похоже, мне до правильного восприятия еще - как до Китая пешком... (((
29.02.2008 в 21:45

речной кракозябрик
Raen
да к Мерлину лысому такую логику!
:gigi:

И если нужно тут из шкуры вывернуться, чтобы такого не допустить, то я таки вывернусь. Насколько вообще смогу!
Ну так в этом-то кто мешает?))
"Вывёртываться" не просто нужно, а постоянно нужно. Только ориентироваться при этом на корень, а не на следствие.
Но Ваши ощущения я понимаю, хоть и не разделяю, угу. Многие люди, которых я уважаю, чувствуют точно также. Так что готова признать, что у меня в этом отношении лёгкая шиза)) Но нам с ней весело и не скучно.))
29.02.2008 в 23:37

Lori K
Но нам с ней весело и не скучно.))
Да и мне с моей не сказать, чтоб сильно грустно было. )))

"Вывёртываться" не просто нужно, а постоянно нужно. Только ориентироваться при этом на корень, а не на следствие.

(слегка дезориентированно) А что тут, в конкретной ситуации, корень и что - следствие?

29.02.2008 в 23:39

Memories they keep coming through The good ones hurt more Than the bad ones do... (с)
Friyana Оно конечно все логично и естественно, но при этом не перестает быть больно от этой естественности.
И вообще в ситуации со смертью всегда болит больше за оставшихся.
01.03.2008 в 00:22

речной кракозябрик
Raen
А что тут, в конкретной ситуации, корень и что - следствие?
Ну вот в моём примере, где Натан, допустим, получил предупреждение и попытался бы спасти Алана. Это работа над следствием. А если бы он попытался понять, почему вообще ситуация в сторону их разделения катится, является ли это проблемой и если да - в чём внутренняя причина этой проблемы и попытаться её решить - это работа над корнем.