Фандом:
ВечностьДействующие лица/пейринг:
Натан/АланЖанр: очевидно,
даркСаммари: вбоквел к одной из сайд-стори
Ключевые слова: "крыса"
Предупреждение: смерть персонажа
Предупреждение №2: подумайте как следует, хотите ли вы это читать.
читать дальше
Языки пламени ластятся к коже, опаляя чередой выстреливающих искр. Алан фыркает, стремительно скользя в океане жара – дальше, вглубь здания, лавируя между охваченными огнем осыпающимися останками. Цель совсем близко.
За прошедшие годы он умирал дважды. Бурная, отныне – без страха – жизнь подхватывает и кружит, несет его безудержным счастьем. В ней смерть больше не грозит тому, чей партнер – настоящий целитель.
Алан верит, что его любят, всегда – но знает это всем своим существом только в первые мгновения возвращающейся заново жизни. Он видит это в глазах задыхающегося, склонившегося над ним Натана. Чувствует в напряженной хватке его рук, слышит в беззвучном, сдавленном шепоте.
И не может остановиться. Он счастлив – быть там, где должен быть, ощущать спиной звенящий, сухой вопль натянутой до предела струны внутри застывшего за стеной пламени Натана. Ментальный удар земного мага уже вышиб в беспамятство всех, кто прятался здесь, как крысы – бояться людей теперь нечего, а бояться огня Алан не умел никогда.
В последнее мгновение перед тем, как умереть под предательски невовремя обрушивающейся лестницей в третий раз, Алан думает о безумии свободы. Свободы жить и выбирать свое будущее – каждый день. Свободы верить. И знать.
Он не успел подумать о том, что земной маг никогда не сможет войти в огонь – даже ради партнера. А предположить, что бушующее пламя погасят только к утру, и пройдет слишком много времени, прежде чем поседевший в одно мгновение Натан вытащит его тело из-под обломков – он не успеет уже никогда.
@темы:
Сайд-стори,
Личное творчество
Поняла, спасибо.
Я чего тут под клавой-то сижу...
*умилилась* )))
если это сон - и в нём всё настолько логично, то почему он заслуживает менее серьёзного отношения и менее глубоких ощущений, чем то, что случилось во время бодрствования?
Вот, в целом, ты тут все сказала уже, чего я теперь пояснять-то буду. Неважно, проживаешь ты что-то "заранее" или "по жизни" - если цель в том, чтобы это прожить и выводы сделать, измениться куда-то, то не суть важно, откуда берутся выводы. Поэтому, ты права, разницы вообще никакой, глючится тебе что-то, снится, происходит "на самом деле" или еще как-то.
И, сорри за оффтоп, тогда сюда же и поступок Марты стародавний, которая организовала развод самостоятельно и заставила и себя, и Линдс его пережить до того, как мир их разведет жестче и бесповоротнее.
По логике, если двоих любящих людей что-то разводит в стороны - значит оно зачем-то надо.
Причем им самим, я бы сказала. Не миру внешнему отдельно, а именно им - для них самих так лучше будет, либо мешают они друг другу жить полноценно, либо вместе дружно куда-то не туда скатываются. В любом случае, это, получается, подарок от мира, а не подлянка с его стороны.
Натан, допустим, получил предупреждение и попытался бы спасти Алана. Это работа над следствием. А если бы он попытался понять, почему вообще ситуация в сторону их разделения катится
Угу. Причем возьму на себя наглость утверждать две вещи - а) Алан умирал уже дважды, и это ли не называется "ситуация катится в сторону разделения", и б) причина, по которой ситуация туда катится, в драббле тоже описана, причем для обоих. То есть, предупреждения-то были уже, и оба их благополучно проигнорировали - Алан продолжил нарываться, а Натан - молча его спасать.
Raen
я, похоже, почти всегда предпочту известное неизвестному, если это касается именно личных близких привязанностей со знаком плюс
Чувствуется мне - возможно, ошибочно - что у вас с Lori K в этом вопросе степень доверия к миру разная. Она твердо знает, что мир гадостей ей не сделает, и если и разведет, то так тоже правильно будет, и для нее самой лучше в конечном итоге, а ты сама говоришь - да к Мерлину лысому такую логику.
Только на это столько мудрости и света в душе надо, что мне вот слабО пока.
Тяжело быть магом, ага)))
Полный Дзэн
надо было страшный сон в кавычки взять. Эт я не подумавши...
А! До меня, кажется, дошло, что ты имела в виду)) Я не тормоз.
Не то, что это "нереально", а то, что это худший кошмар Натана. Ну дык - оно так и есть, ага.
А я все равно не тормоз((
Индрик зверь
Оно конечно все логично и естественно, но при этом не перестает быть больно от этой естественности.
Угу, вот это абсолютно точно. Возвращаясь к многострадальным Шону и Крису - как бы я там все ни понимала, за Шона от этого почему-то больно не меньше.
если цель в том, чтобы это прожить и выводы сделать, измениться куда-то, то не суть важно, откуда берутся выводы. Поэтому, ты права, разницы вообще никакой, глючится тебе что-то, снится, происходит "на самом деле" или еще как-то.
Здорово, да?))
Ага, и Марта сюда подходит, точно!))
Причем им самим, я бы сказала.
Угу, конечно. Надо было сразу уточнить, что именно им. Но я подумала, что это понятно.
То есть, предупреждения-то были уже, и оба их благополучно проигнорировали - Алан продолжил нарываться, а Натан - молча его спасать
И действительно.
Тяжело быть магом, ага)))
(мечтательно) А я б не отказалась)))
А я все равно не тормоз((
(ржёт) Мы с тобой обе, в таком случае, "всё равно не тормозы"!
тогда сюда же и поступок Марты стародавний, которая организовала развод самостоятельно и заставила и себя, и Линдс его пережить до того, как мир их разведет жестче и бесповоротнее.
Кстати, да, наверное... Думаешь, она тоже получила предупреждение? Во время рейда? (задумчиво)
Впрочем, что я, в самом деле: его тогда практически все получили, только некоторые предпочли проигнорировать.
а) Алан умирал уже дважды, и это ли не называется "ситуация катится в сторону разделения", и б) причина, по которой ситуация туда катится, в драббле тоже описана, причем для обоих. То есть, предупреждения-то были уже, и оба их благополучно проигнорировали - Алан продолжил нарываться, а Натан - молча его спасать.
Ох, умеешь ты по полочкам разложить... очень успокоительно как-то. ))) Значительно легче, когда начинаешь закономерность в происходящем нащупывать - тогда хоть примерно можешь сказать, куда думать и что делать. А когда просто эмоциями сшибает, способность соображать вообще отказывает - и лепишь ошибку за ошибкой.
Хорошо вон водным - они могут и думать, и чувствовать одновременно. (расстроилась окончательно)
Тяжело быть магом, ага))) Не то слово ((((. Буду думать над степенью доверия к миру.
А я все равно не тормоз((
Ты - нет. (тяжело вздыхая)
(ржёт) Мы с тобой обе, в таком случае, "всё равно не тормозы"!
Ну, я-то уж точно)))))
Raen
Впрочем, что я, в самом деле: его тогда практически все получили
Ну, в некотором роде, наверное - да.
Ох, умеешь ты по полочкам разложить... очень успокоительно как-то. )))
Чорт, ну есть во мне польза, значит, таки есть же!))))))
А то я иногда сомневаюсь.
Хорошо вон водным - они могут и думать, и чувствовать одновременно
*шепотом* А ты уверена, что они и думают тоже?))) Мне иногда кажется - им ощущений хватает...
Чорт, ну есть во мне польза, значит, таки есть же!))))))
А то я иногда сомневаюсь
Не-е, не сомневайся!))
Фрияна - это такое специальное явление в природе, полезное для знакомых (в смысле приятного общения), для читателей (в смысле охоты на усатых домашних хыщников) и для Мира (в смысле понаблюдать и повеселиться).
*шепотом* А ты уверена, что они и думают тоже?))) Мне иногда кажется - им ощущений хватает...
(тоже шёпотом) А зачем думать, если это можно повесить на кого-то другого?)) А самому чем-нить интересным заняться тем временем))
Raen
А когда просто эмоциями сшибает, способность соображать вообще отказывает - и лепишь ошибку за ошибкой.
(жалобно) А ошибки/правильные действия - они обязательно на способности соображать основаны? (Ы-ы-ы... ничего мне в этой жизни не светит... "Пойду, забудусь сном..."))
(расстроилась окончательно)
Можно присоединиться?((
А то я иногда сомневаюсь.
Зря сомневаешься. Есть. Со стороны виднее (авторитетно).
А ты уверена, что они и думают тоже?))) Мне иногда кажется - им ощущений хватает...
(шепчет в ответ) Не, не уверена. Мне для уверенности надо эксперимент провести, ибо только он критерий истинности любой теории. А их отлови попробуй, для опытов-то! И потом, как их ловить, когда я их боюсь?..
...а тебе я умыл отослала...
Lori K
А ошибки/правильные действия - они обязательно на способности соображать основаны?
(обреченно) Вот уже чую, что мне сейчас как дважды два докажут, что нет...
"Пойду, забудусь сном..."))
(заботливо, вслед) ...и триста капель эфирной валерьянки, обязательно!
Можно присоединиться?((
Welcome! )))
Welcome! )))
(разливая по стаканам валерианку) За что пить будем?))
(шепчет в ответ) Не, не уверена. Мне для уверенности надо эксперимент провести, ибо только он критерий истинности любой теории.
(восхищённым шёпотом) Ух ты!)) Как же я люблю, когда кто-нить придёт и вот так чётко усё определит. Чёткие и логичные, а главное - экспериментально обоснованные определения меня завораживают! Я без них прям даже не могу.
Что ж я без них затуманивать и запутывать стану?(поднимает бокал с валерианкой) Предлагаю тост за научно материалистический подход!
(с интересом) Вы, кстати, не Земная, часом?
Предлагаю тост за научно материалистический подход!
Принимается!
Будем здоровы!
Тогда уж следующий - за субъективный идеализьм, который наше ффсе!
(удовлетворенно) Наконец-то и я попала на оргию!
А то все по ночам да по ночам... полуночнички... не спится им, понимаешь... (ворчливо)
Вы, кстати, не Земная, часом?
А похожа?
Тогда уж следующий - за субъективный идеализьм, который наше ффсе!
Обязательно! Куда ж мы без идеализма?))
Наконец-то и я попала на оргию! А то все по ночам да по ночам
Оргии вроде пока ишшо нет, но направление взято верное!)) А то действительно, чёй-то мы всё ночью-то...))
А похожа?
(задумчиво) Мне показалось, что да... Что, мимо?
Оргии вроде пока ишшо нет, но направление взято верное!)) А то действительно, чёй-то мы всё ночью-то...))
Дык того, надо б хозяйку позвать, а то, право, неловко... в два стаканА за идеализьм с материализмом-то.. Чай, валерьянки на всех хватит!
Мне показалось, что да... Что, мимо?
Да нет, в точку. )) Правда, я в последнее время что-то крепко сомневаться начала. ))
а то, право, неловко... в два стаканА за идеализьм с материализмом-то
А шо тут неправильно?))
За здоровье этих двух грех не выпить, компания хорошая, валерьянка - это сплошная польза для нервов, вон хоть кота моего знакомого спросите... Так что всё, по-моему, нормально!))
Правда, я в последнее время что-то крепко сомневаться начала.
Я вот что думаю. Что стихий в каждом понамешано разных и всяких. Но есть доминирующие. Причём у одного и того же человека в разных областях доминирующие стихии могут быть разные.
А есть одна стихия, которая вообще НАД всем этим. Которая определяет работу всех областей и всех доминант - придаёт им направление. То есть человек, например, будет действовать, как огненный - потому что в некой данной области ему это удобнее всего, но вся эта огненная деятельность будет определена водной мотивацией и нацелена на водную же цель.
Ну вот как множество предметов на планете движется по разным траекториям и в разные стороны, а если в сторону отойти, то получится, что все они всё равно движутся туда, куда движется планета.
Хм... Чё это я сказала?))
есть одна стихия, которая вообще НАД всем этим.
Это все понятно, более-менее, как и про разные области приложения сил и разные же способы реагирования на мир. Беда в том, что иногда и доминанту определить как-то затруднительно становится. Причем она ведь почти всегда лихо видна с первого взгляда. Но начинает мимикрировать и маскироваться, как только попытаешься присмотреться пристальнее.
Вы сложный вопрос подняли, на мой взгляд.
Эт-та, как ее... ик!... са-мо-и-ден-ти-фи-ка-ци-я, во! (сидящий рядом кот подозрительно принюхивается)
Эт-та, как ее... ик!... са-мо-и-ден-ти-фи-ка-ци-я, во!
(Так восхитилась сложным словом, что аж задумалась))
Но начинает мимикрировать и маскироваться, как только попытаешься присмотреться пристальнее.
Угу, угу... Сразу появляется куча деталей и подробностей, объяснений и дополнений, а в результате всё только путается... Надо как-то абстрагироваться и попытаться смотреть менее пристально))
Вы сложный вопрос подняли, на мой взгляд.
Моя проблема в том, что сложные вопросы я люблю больше ответов!)) Поэтому вопросов у меня всегда много, а ответы... Если какие и забредут в мою голову, то очень быстро тоже превращаются в вопросы. ))
Нас ишшо отсюда не выгнали вместе с нашей валерьянкой? Странно...))