"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
У всех отбушевало, значит, и до нас добралось.
Все, что вы давно хотели, но не решались спросить под своим ником (ну или просто спросить):
www.formspring.me/Friyana
Все, что вы давно хотели, но не решались спросить под своим ником (ну или просто спросить):
www.formspring.me/Friyana
Что-то мне подсказывает, что не завалят
Честно говоря, я поэтому никогда эту штуку и не хотела вешать
Так что - вдруг))
С днем рождения!
Сразу стало интересно- а какие?
Jazmin
Сразу стало интересно- а какие?
Предположимо - есть вопросы, которые мне страшно услышать))) Следовательно, раз что-то пугает, надо идти этому навстречу.
А, если не секрет, много ли вопросов поступило? И что Вам это дало? )) Ведь были поначалу сомнения?
Непонятно. А что может заставить бояться задавать вопросы открыто?
В мире вообще много непонятного. Но мне кажется, если что-то непонятно, это не значит, что это что-то "плохое" или не имеет права на жизнь.
Как сторонник анонимных сообществ, я не придерживаюсь точки зрения, что не говорить открыто означает бояться говорить открыто.
А, если не секрет, много ли вопросов поступило? И что Вам это дало? ))
Вот прям через полдня после выкладки уже готовую рефлексию с выводами хотите?))) Рано, подождите хоть два-три месяца.
Согласна. И не осуждаю никого, а просто задаюсь вопросом ))
подождите хоть два-три месяца
не осуждаю никого, а просто задаюсь вопросом ))
В вопросе была часть ожидаемого ответа - в слове "бояться". Я попыталась сказать, что в реальном ответе этого слова может не быть, и в вопросе оно стоит зря.
С Днем рождения!!!
С прошедшим... и терпения терпеть нас всех таких торопливых!!!
Предположимо - есть вопросы, которые мне страшно услышать))) Следовательно, раз что-то пугает, надо идти этому навстречу.
Гм. Страшно услышать в каком смысле? "Черт возьми теперь мне придется вас убить"?
Страшно услышать в каком смысле? "Черт возьми теперь мне придется вас убить"?
В общем, да))) Снаружи, получается.
Я предполагала ответ с убийством как вариант боязни того, что внутри, ну да ладно, ответ-то уже есть)))
Если рассуждать глобально, то разницы между внутренним и внешним вообще нет - одно всегда отражает другое - так что есть ли смысл их разделять))
В этом случае тот, кто принимает вопросы, в чем-то преодолевает себя и, стало быть, растет. А вот Аноним... рискует получить лишь видимость преодоления.
Да почему же?
Да почему же?
Извините, но я поясню: о бессмысленности такого общения я даже не думала - ведь определенный смысл можно извлечь из всего, было бы желание и умение. Просто мне кажется, что задавая вопрос безлично, человек несколько лукавит с самим собой (лишает себя чего-то важного) - хотя, безусловно, многое зависит и от спрашивающего, и от вопроса, и от обстоятельств (на мой взгляд в жизни все очень неоднозначно, чтобы судить о чем-то в категоричном тоне).
*Пытаюсь представить - а что могла бы анонимно спросить кого-то я сама (или о чем могли бы спросить меня) - и не получается...
Кажется я на этом застряла.Просто мне кажется, что задавая вопрос безлично, человек несколько лукавит с самим собой (лишает себя чего-то важного)
Но ведь ровно то же самое верно и наоборот - задавая вопрос лично, человек лишает себя чего-то другого важного. Просто эти две формы общения - личная и безличная - способны давать разные важные вещи, все дело только в том, возьмет ли эти вещи человек из них или нет. Впрочем, это верно уже вообще для чего угодно - то, что в нем потенциально содержится нечто важное, не гарантирует, что это важное оттуда возьмут)) Но и то, что их оттуда не берут, не гарантирует того, что их там не было в потенциале, и брать было нечего.
Пытаюсь представить - а что могла бы анонимно спросить кого-то я сама (или о чем могли бы спросить меня) - и не получается...
Имхо, дело не в том, что именно спрашивать. Спрашивать можно то же самое - разница будет в наличии другого модуса общения из-за анонимности, а не в теме разговора. И этот другой модус, он как бы да, на свет вытащить может многое, действительно. Не обязан, но может.
Хотя, не спорю, бывают и темы, которые у кого-то не получается без маски поднять.
Абсолютно согласна ))
А вот не могли бы вы пояснить эту фразу: задавая вопрос лично, человек лишает себя чего-то другого важного. Я не совсем понимаю: то есть - не сможет открыться полностью?
У Вас, похоже, этот флэшмоб сразу в двух вариантах идет )) Вопросы и тут и там. ))
Я не совсем понимаю: то есть - не сможет открыться полностью?
Ну, тут же все просто, имхо - вы попробуйте с кем-нибудь анонимно поговорить, а потом посмотрите, вдруг этот опыт вам что-нибудь даст? И тогда уже можно будет рассуждать, что именно он дает, и чего, соответственно, нельзя получить, пока его не попробовал. А то мы в неравной позиции - я пробовала, вы нет, при этом вы просите меня поделиться опытом так, чтобы он в вас с чем-нибудь срезонировал.
У Вас, похоже, этот флэшмоб сразу в двух вариантах идет )) Вопросы и тут и там. ))
Тем интереснее)))
Да, есть о чем подумать. )) Как и всегда - заходя к Вам.
Всё проще. Никакого важного для меня в вопросах нет. Это простое любопытство.
Почему аноним? Да потому, что там по-иному как бы нельзя ) Почему не спросил прямо - так вижу, что человек занят, а народ действительно общается по важным и философским вопросам. А тут человек сам вешает флешмоб, прямо говоря, что задавайте вопросы, я хочу на них отвечать. ИМХО, очень подходящий случай, чтобы удовлетворить своё любопытство )