"Оставь меня в раю средь любви, средь печали - я все тебе спою, что узнаю о нем." (с)
Однако - два года. И уже даже еще три часа.
А наивная я когда-то верила, что закончу это меньше, чем за год.
А наивная я когда-то верила, что закончу это меньше, чем за год.
-
-
10.11.2007 в 14:25То есть как только ты Его говоришь,Оно тебя настигает?Или сначала дает чем-то тяжелым по голове,а потом уже говорится?
По-разному бывает.
Скорее, все же, как подхожу ближе к любой абстрактно взятой сцене и начинаю смотреть на нее в упор, так вижу, и что за ней стоит. На каком-то более плоском, что ли, уровне, я это вижу и заранее, но вот в деталях и слоями - это уже только впритык, когда конкретные слова выстраиваются. С другой стороны - я столько раз понимала вот по полной уже, от и до и прочувствованно, что-то, что было написано месяц-три-полгода назад, что не уверена, что я сама до конца все осознаю, что пишу. То есть - осознаю как-то, но какие-то, хм, дополнительные откровения, случается, накрывают и позже )))
-
-
10.11.2007 в 14:39я столько раз понимала вот по полной уже, от и до и прочувствованно, что-то, что было написано месяц-три-полгода назад, что не уверена, что я сама до конца все осознаю, что пишу. То есть - осознаю как-то, но какие-то, хм, дополнительные откровения, случается, накрывают и позже )))
Эгрегор?Или я опять все напутала?Я понимаю это так,что ты чувствуешь то,что хочет сказать Вселенная,что не отменяет того,что и сама ты хочешь сказать это же.Как-то так.
А кстати,Стихию с эгрегором можно сравнить или это все же разные вещи?
-
-
10.11.2007 в 15:46ты чувствуешь то,что хочет сказать Вселенная,что не отменяет того,что и сама ты хочешь сказать это же
Не знаю, честно говоря - не уверена, что тут так много значит то, что "я сама" могла бы захотеть сказать))) Скорее, я понимаю, почему это говорю именно я, но не очень понимаю, есть ли здесь я сама. Не, не выражу словами, короче...
кстати,Стихию с эгрегором можно сравнить или это все же разные вещи?
Стихию можно сравнить с кармой))) И кармическим эгрегором, если угодно.
-
-
10.11.2007 в 17:34я понимаю, почему это говорю именно я, но не очень понимаю, есть ли здесь я сама. Не, не выражу словами, короче...
О, вот оно,это я криво выразилась)))
А я влюбилась в твоего героя,представляшь?
-
-
10.11.2007 в 17:37А я влюбилась в твоего героя,представляшь?
*поперхнулась* Пугаюсь спросить, в которого - из такой-то оравы)))
-
-
10.11.2007 в 17:59*поперхнулась* Пугаюсь спросить, в которого - из такой-то оравы)))
Зачем пугаться?Это для меня нормальное явление,пройдет дня через три.Я так и в людей влюбляюсь ,от этого только хорошо делается)))("Поверь, психиатор по мне не плачет",-сказал шизофреник)))В Натана,конечно, в кого ж еще.Где таких мужчин раздают?
-
-
11.11.2007 в 19:07В Натана,конечно, в кого ж еще.
*поперхнулась еще раз* Ну вы, девушка, экстремал, а )))
Хотя, между нами, девочками, не могу сказать, что я тебя уж так уж совсем в этом вопросе не понимаю)))
Где таких мужчин раздают?
Вопрос - где вообще раздают мужчин - можно вопросом века назвать)) Тем более, гм, правильных мужчин. А уж как с ними рядом выжить - это вообще отдельный вопрос...
-
-
11.11.2007 в 21:53меня вот Рик неимоверно завораживает%)
-
-
11.11.2007 в 23:20*поперхнулась еще раз* Ну вы, девушка, экстремал, а )))
Есть такое, признаюсь
Хотя, между нами, девочками, не могу сказать, что я тебя уж так уж совсем в этом вопросе не понимаю)))
Вопрос - где вообще раздают мужчин - можно вопросом века назвать)) Тем более, гм, правильных мужчин. А уж как с ними рядом выжить - это вообще отдельный вопрос...
Ооох,действительно,вопрос века!А выжить-легко и сложно одновременно:с правильным мужчиной выживет правильная женщина(ну или неправильная женщина постарается изо всех сил стать правильной,как впрочем и наоборот-не факт ,что получится,правда)
Ikura
А от Рика я тоже в восторге)))
-
-
13.11.2007 в 06:59Jazmin
Знаете, поймала себя на ощущении, что мне чертовски приятно слышать, что хоть кто-то не считает апофеозом привлекательности исключительно воздушных магов)))
Jazmin
По моим ощущениям,Натан и Панси вообще в чем-то сильно похожи,нет?
Гы)) Оба земные маги, скажем? ))))
Но вообще я тут действительно пыталась описывать двух Козерогов, хоть и с разной акцентуацией. Мелани, кстати, тоже Козерог.
ну или неправильная женщина постарается изо всех сил стать правильной,как впрочем и наоборот
Ох, ничего себе ты - в людей так верить)))
-
-
13.11.2007 в 11:16мне чертовски приятно слышать, что хоть кто-то не считает апофеозом привлекательности исключительно воздушных магов)))
А многие считают?Мне как-то воздушные никогда не импонировали-слишком легкие они для меня))Гы)) Оба земные маги, скажем? ))))
Но вообще я тут действительно пыталась описывать двух Козерогов, хоть и с разной акцентуацией. Мелани, кстати, тоже Козерог.
Да не,я немного не об этом-в смысле,что земные конечно похожи,но Метт,Тим,Крис и даже Вилена не так по ощущениям на Пэнс похожи.Мел тоже не совсем.Это как Шон и Драко,Луна и Денни,Гарри-а вот с кем Гарри схож ,блин,сложно сказать-разве,что с Аланом и то не совсем.
Чую,что мне козероги оказывается очень нравятся)))
Ох, ничего себе ты - в людей так верить)))
А как же блин не верить!Не умею я не верить-потребность у меня такая.С другой стороны нельзя сказать ,что недостков и загонов я совсем не вижу-вижу конечно,но все ж...А ты не веришь?
-
-
13.11.2007 в 11:42А многие считают?
Ты удивишься))
Вы с Ikura чуть ли не первые, кто признался, что выделяет не Драко/Доминика/Джерри/Шона и так далее.
Метт,Тим,Крис и даже Вилена не так по ощущениям на Пэнс похожи
Конечно. Тим и Вилена - Тельцы, Крис - вообще Дева. При общем фундаментализме, суть характеров все равно разная.
А ты не веришь?
Не знаю. Если брать веру как - веру в то, что есть в человеке, то верю, да. А если как предположение, как именно человек, скорее всего, поступит, то я бы на фразу "с правильным мужчиной выживет правильная женщина" предположила у большинства реакцию из серии - "я-то как раз уже правильная! и если он меня любит, то вообще пусть сам ко мне приспосабливается!" или еще что аналогичное.
-
-
13.11.2007 в 16:15Ты удивишься))
Вы с Ikura чуть ли не первые, кто признался, что выделяет не Драко/Доминика/Джерри/Шона и так далее.
Угу,удивилась)))А ты сама кого-нибудь выделяешь?Не в плане нравится/не нравится,а скорее схожести ценностей что ли
Если брать веру как - веру в то, что есть в человеке, то верю, да. А если как предположение, как именно человек, скорее всего, поступит, то я бы на фразу "с правильным мужчиной выживет правильная женщина" предположила у большинства реакцию из серии - "я-то как раз уже правильная! и если он меня любит, то вообще пусть сам ко мне приспосабливается!"
Мой идеализм разбился о твой здоровый реализм просто в дребезги,ведь не поспоришь даже.Права ты к сожалению:именно так большинство и скажет,хотя тут ключевое слово -большинство,так что буду верить в отдельных представителей человечества)))
-
-
13.11.2007 в 16:44апофеозом привлекательности исключительно воздушных магов
Свят, свят, что ты за ужасы говоришь - да с ними же с ума сойдёшь!)))
Jazmin
слишком легкие они для меня
(в ужасе) Лёгкие? Ну это как сказать... Смотря в чём, наверное... Мне иногда по ходу фика хочется взять Драко и стукнуть головой об стенку, чтобы начал уже наконец элементарные вещи чувствовать...
-
-
13.11.2007 в 16:46А ты сама кого-нибудь выделяешь?Не в плане нравится/не нравится,а скорее схожести ценностей что ли
Угу. Примерно что-то в районе Мэтта плюс примерно что-то в районе Марты)) Точнее не могу пока сама сформулировать.
Мой идеализм разбился о твой здоровый реализм просто в дребезги
Вот так вот меня и анкетировать, ага)))) Чревато, можно сказать))
буду верить в отдельных представителей человечества)))
Ох, ну так - в отдельных и я верю... Впрочем, говорю же, в то, что есть в людях, я верю и так. Оно и в большинстве есть. А вот в то, что из большинства это самое "оно" когда-нибудь проклюнется наружу - уже не очень, если честно.
-
-
13.11.2007 в 16:54Свят, свят, что ты за ужасы говоришь - да с ними же с ума сойдёшь!)))
Ой! И ты тоже не фанат одних только воздушных? А-а-а, нас таких много!)))))
Мне иногда по ходу фика хочется взять Драко и стукнуть головой об стенку, чтобы начал уже наконец элементарные вещи чувствовать...
*умилилась и прослезилась* Солнце, обнять и плакать, а))) Тебе правда тоже этого хочется?? Ура, ура, я такая не одна))))
А можно оборзеть и спросить - "иногда" это когда именно?
-
-
13.11.2007 в 17:01А можно оборзеть и спросить - "иногда" это когда именно?
Надо вспомнить, немного позже скажу точно.
-
-
13.11.2007 в 17:22Мне иногда по ходу фика хочется взять Драко и стукнуть головой об стенку, чтобы начал уже наконец элементарные вещи чувствовать...
Ну так мне тоже-причем кстати именно Драко почему-то.А под легкостью я поверхостность подразумевала,вернее не совсем,но почти ее
Friyana
Примерно что-то в районе Мэтта плюс примерно что-то в районе Марты)) Точнее не могу пока сама сформулировать
Вот про Марту я как раз и думала в связи с тобой-сама не знаю почему,но казалось очень похоже (особенно по предыдущей сцене,если судить)
Вот так вот меня и анкетировать, ага)))) Чревато, можно сказать))
Ээээ...анкетировать не перестану-пока не пошлешь(я такая)))а вообще мне полезно иногда с реализмом столкнуться,а то я иногда очень в свой идеализм зарываюсь)))
Ох, ну так - в отдельных и я верю... Впрочем, говорю же, в то, что есть в людях, я верю и так. Оно и в большинстве есть. А вот в то, что из большинства это самое "оно" когда-нибудь проклюнется наружу - уже не очень, если честно.
Так нечестно-даже поспорить не с чем,так что полное ППКС.Хотя мой идеализм продолжает надется,что все же полезет и из большинства-в конечном итоге не может же человек всю жизнь быть инфантилом?Хотя может...Срочно требуется реализм и удар им по голове))))
-
-
13.11.2007 в 19:24Если вспомнишь - буду признательна. Интересно же, совпадем или нет.
Jazmin
А под легкостью я поверхостность подразумевала
Я тоже именно на нее и подумала. Не то чтоб воздушные маги и впрямь были такие уж поверхностные и бесчувственные, но, скрестив их с водными, сразу видишь - блин, поверхностные. И бесчувственные)))
Вот про Марту я как раз и думала в связи с тобой
При том, что Марта - персонаж, в тексте почти отсутствующий, это, сама понимаешь, поражает))
анкетировать не перестану-пока не пошлешь
Не пошлю)) За вопросы-то чего посылать))
в конечном итоге не может же человек всю жизнь быть инфантилом?
*тяжело вздыхает* Вы удивитесь, мадам. Люди таакоооое иногда могут - волосы дыбом встают. А по голове им бить бесполезно - инфантилизм от этого не вытряхивается((
-
-
13.11.2007 в 22:18(с надеждой): А если посильнее стукнуть?))
Если вспомнишь - буду признательна.
На самом деле ощущение раздражения Драко часто вызывал. Лично у меня - намного чаще, чем Гарри, Луна и Панси.
К сожалению, нет времени сейчас подробно пройтись по фику и поднять определённые моменты.
Навскидку если вспомнить - к примеру, отношение к Панси в "Тепле". С одной стороны - милое такое, дружеское, где-то даже трогательное, но... всё время кажется что до чего-то он не дотягивает. Я имею ввиду не то, что отношения должны были перерасти в секс, совсем нет, просто даже на уровне дружбы Драко - до чего-то не дотягивал. То ли внимания не хватило, то ли способности чувствовать... Ощущение незаконченности. И в его отношении к Снейпу - то же самое. Или похожее.
Или его манера за деревьями не видеть леса - он всегда учитывает уйму каких-то линий и деталей, а главное - смыл за ними как-то теряется.
Вот хороший пример, пожалуй - разговор с Гарри о доме Луны. По описанию сразу понятно, что дом очень атмосферный... А Драко атмосферу-то и не замечает, а замечает, что что-то бъёт его по лбу, когда он проходит через дверь и вещей вокруг слишком много и большинство из них не имеет явного практического применения... Опять же дело не в том, что он должен такую атмосферу любить. Не хочешь - не люби. Но он же её даже не чувствует вообще.
Или юбка Луны. Которая из штор. Драко, бедного, тогда чуть удар не хватил. Ну забудь ты нафиг эти шторы, чего ты к ним привязался, как к родным... Ну классная же юбка-то получилась. Гарри вот так и сказал.
Потом его вечное брюзжание. То - не так, это - не эдак. То солнышко слишком яркое, то воспитанники ему достались больные на всю голову, то дом не достоин его аристократического присутствия, то Луна слишком быстро ходит и слишком громко ломает мебель... Ну, блин... Почему бы не взять за основу тот факт, что жизнь прекрасна и не перестать ныть на каждую встречную мелочь?
Ах, да, особенности его отношения с Луной. Вобщем-то, мне кажется, это по большому счёту особенности его отношений с кем угодно, просто в Луне много такого, что провоцирует их наглядную демонстрацию.
И тут тоже - как будто его чувства не споcобны развернуться полностью, дойти до нужной точки. Как воздушный шарик, который сдувается до того, как его до конца надули. Вот иногда у него это получается - с Гарри, с Луной. Но очень часто - не получается ни фига... А когда получается - такое ощущение, что он сам удивляется. И (если обстоятельства позволяют)) старается это поскорее спрятать под типичную малфоевскую холодную маску.
Порой вообще возникает сомнение в том, способен ли он к состраданию, сочувствию... В ситуациях, когда они могут потребоваться, он реагирует скорее рассудочно, как, например, когда ребята покидали дом Сириуса в "Надежде ". Возможно его чёткие, продуманные действия, действительно, крайне полезны в такой ситуации, но не вижу, почему это должно отменять способность просто проявить немного тепла. Луне ведь не нужен был полноценный сеанс психотерапии, ей бы хватило, чтобы поцеловали и по головке погладили. Трудно, что ли?
Во-о-от... Пока больше что-то ничего не вспоминается. Но если вспомнится - скажу.
-
-
13.11.2007 в 23:53Меня в Драко частенько раздражает его невозможность, не мог сказать нежелание, принять важное решение самому. Важное в семейной жизни.
ИМХО, он именно из-за этого и не делиться своими ощущениями, потому как сам решить не может что они из себя представляют. А раз не могу сам решить, то зачем озвучивать?
Да чего там: принятие окончательного решения зачастую сваливают на Поттера, это при полной уверенности, что они правы.
Friyana
Мне вот импонируют огненные, и водно-земные, причем земные именно в связке с водными и огненными. Это ж такое.... А воздушные на фоне эмоциональных водных и темпераментных огненные и правда теряются. Первые решают глубокие эмоциональные проблемы всех и сразу, огненные в своих путаются, и остается полное ощущение что воздушные и переживать-то не умеют, да и чувствовать тоже.
-
-
14.11.2007 в 00:33-
-
14.11.2007 в 04:53Ну, также выпадая из любви к воздушным, ненавязчиво и скромно скажу, что предсказуемо люблю Гарри. И тихо страдаю, когда форумная общественность начинает всеобще твердить, какой он тупой и прочая. И автор им в этом мужественно потакает, виртуозно лавируя в своём стремлении избежать спойлеров.
И Снейпа уважаю. Вот...
P.S. Да, и с датой, конечно! Тем более, Вы уже проходите очередную стадию "кругов ада" творческого человека (или прошли, если, говорите, фик удалён?) - плагиат... Неприятие и ругань были, осуждения и поучения были, теперь - жаркие дискуссии и бесконечные благодарности, да ещё и плагиат до кучи... М-да... Тяжела ты, судьба писательская...
-
-
14.11.2007 в 07:45мы здесь, снаружи, учимся осуждать их
Знаете, тут главное - не передёргивать. Ни в какую сторону. Вам обидно за любимых героев? Так ведь они и наши - любимые тоже. Но это не значит, что они идеальны.
С одной стороны я люблю всю четвёрку и Драко - не меньше остальных. За то, что в конце концов он замечательный. Умный, какой мне никогда не быть. Изящный, стремительный, во всём, что он делает. Умеющий видеть прекрасное, не пролетая мимо в горячке увлечённости, как Гарри.
Но всё это не мешает видеть недостатки. Которые раздражают. Причём лично меня они раздражают больше, чем недостатки других - видимо в силу каких-то личных черт моего характера.
Так что насчёт осуждать - имхо, это просто нормально.В случае если это не самоцель, конечно.
-
-
14.11.2007 в 11:06(с надеждой): А если посильнее стукнуть?))
С "надеждой"? )))))))))))))
мне кажется, это по большому счёту особенности его отношений с кем угодно, просто в Луне много такого, что провоцирует их наглядную демонстрацию.
О, вот о чем я и говорила, да, когда сказала, что, если скрестить воздушного мага с водным, сразу увидишь всю его поверхностность и бесчувственность)) Она просто проявится и выпятится тут же. Так же, как и атмосферность и не всегда уместная эмоциональность водного. Вообще, пара "воздушный-водный" это, видимо, и есть архетипически типичная гетеро-пара - "мужчина думающий" плюс "женщина чувствующая", уж больно спектр проблем у них того, разнополо-типичный местами))
Для меня апофеозом "воздушности" Драко со всем из нее вытекающим был момент, когда они дружно уезжали из поместья Блэков. Ему больно не меньше, чем Луне, но "мужчины же не имеют слабостей". И женщины, имеющие их невовремя, раздражают и достойны рявканья - какое там "поцеловать и по головке погладить"... Скрепя сердце, Драко умудряется допустить и принять тот факт, что водные маги бывают излишне слезливы, ранимы и сентиментальны, но принимать его он согласен только до тех пор, пока жизненная ситуация не выйдет в разряд проблемных и он не решит, что от него срочно требуются "четкие и быстрые продуманные действия". И там уже слезы точно начинают мешать, и в гробу он видел, что Луне как раз там его поддержка и нужна сильнее всего - и что для нее ситуация "проблемна" не меньше. Просто он так решает проблемы, блин - когда они есть, надо собирать себя в кулак и начинать мыслить здраво и трезво, и тот, кто сперва все проблемы эмоционально выплакивает, а только потом нащупывает способность в них выживать, его естественным образом бесит. Хотя, впрочем, его всегда бесит все, что он считает "глупостями", просто в обычной жизни он более-менее умудряется это терпеть и скрывать. Или думать, что скрывает. Луна Лавгуд как зеркало, отражающее все комплексы Драко Малфоя)))
Короче, вот не могу сказать, что Драко действительно бесит лично меня - я понимаю его мотивы. Но сие, похоже, есть факт - временами по нему и впрямь заметно, что он не способен ценить атмосферу и видеть в ней ценность. Про дом Луны - это тоже оттуда, похоже...
Причём лично меня они раздражают больше, чем недостатки других - видимо в силу каких-то личных черт моего характера.
Ты что ли водная? )))
Irma~
принятие окончательного решения зачастую сваливают на Поттера, это при полной уверенности, что они правы
Поттер - глава семьи. А на главу не сваливают, он берет это на себя сам и сам несет. Имхо. Потому что иначе будет демократический базар с бесконечными доказываниями, чье решенее "правее".
Ты не согласна?
остается полное ощущение что воздушные и переживать-то не умеют, да и чувствовать тоже
Умеют, почему)) Вспомни, как Драко в конце "Тепла" умирал - ну нельзя сказать, что он не умеет чувствовать. Но в целом ты права - у воздушных совершенно другие задачи.
crassula
Пока они там, внутри фика, учатся принимать друг в друге и в себе всё, что есть, мы здесь, снаружи, учимся осуждать их
Я просто не думаю, что "принимать" означает "не видеть недостатков". Это означает - жить вместе с ними, скорее, и Луна с Драко, согласитесь, очень даже живет. И вполне неплохо, и каждый раз, когда ее прижимает по полной, бегает она именно к нему. Точно так же, как Гарри бегает к Панси и наоборот. Но это не означает, что Луна повторяет себе регулярно - "в глубине души он тоже очень сентиментальный, ему очень важны мои юбки из штор и мое желание увешать все амулетами и побрякушками, и вообще он любит меня как раз за слезливость". Потому что все это - неправда. Драко действительно раздражают юбки Лавгуд и ее страсть к неуместным, на его взгляд, переживаниям. И я думаю, что, если я принимаю в своих героях те черты, которые лично мне в людях не очень приятны и комфортны, это тоже не значит, что я должна начать делать вид, будто их нет. Они есть, и чего бояться об этом говорить? Если ты и впрямь принимаешь?
и делить по сортам в зависимости от стихии и знака
Тут можно долго спорить об этичности подхода, но согласитесь - маги действительно делятся "по сортам". И у магов одной стихии действительно есть общие черты, отдельный вопрос - стихией ли обусловленные, или как раз стихия выбирает себе магов, исходя из наличия в них этих черт. Но общие черты есть, и проявить максимально "общественно-полезные" всегда можно, поставив мага рядом с представителем родственной стихии, как Драко с Гарри, а проявить максимально "проблемные" - рядом с представителем стихии противостояния, как Драко с Луной, а Гарри с Панси. Кто-то, как Алан и Натан, вообще интуитивно выбирает для себя только такую форму самовоспитания, а кто-то, как Мэтт и Тим (или Марта и Линдс) предпочитает видеть свое отражение и, формально имея партнера, фактически не отходить от самого себя и своих плюсов-минусов никуда. Вам кажется, что классификации унижают личность?
Что касается знаков, то, извините, по знакам делятся все маги - это я вам, как их автор, говорю. Я описывала характеры, исходя из этой системы, и, если читатель видит общие черты в магах одного знака, значит, эти общие черты в них, извините, есть. Или, на ваш взгляд, правильнее смущенно промолчать, когда наклевывается какая-нибудь классификация?
Rubinstain
тихо страдаю, когда форумная общественность начинает всеобще твердить, какой он тупой и прочая. И автор им в этом мужественно потакает
А чего автору сопротивляться, если Гарри с некоторой точки зрения и правда тупой? Как любой огненный маг? А Панси и прочие земные, к примеру, занудны и тормознуты? Это же есть)) Просто кто-то считает это недостатком, кто-то - нет, а кому-то это вообще побоку, его другой срез личности интересует.
Да, и с датой, конечно!
Спасибо))
-
-
14.11.2007 в 12:57Поттер - глава семьи. А на главу не сваливают, он берет это на себя сам и сам несет. Имхо. Потому что иначе будет демократический базар с бесконечными доказываниями, чье решение "правее".
Ты не согласна?
А если глава неадекватен или несет полнейший бред? Все это понимают, но сказать или тем паче коллективно решить за него стесняются. Честное слово как при Иосифе Виссарионыче.
Умеют, почему))
А я что спорю? Это как сравнивать взрыв и извержение вулкана. )) Кто скажет что взрыв не опасен? Просто масштабность, глубина – они различные, если их рядом поставить.
-
-
14.11.2007 в 13:11А если глава неадекватен или несет полнейший бред? Все это понимают, но сказать или тем паче коллективно решить за него стесняются
А если, напомню, все те, кто "понимают", при этом еще и понимают, что они сами неадекватны тоже? Будет лучше, если они начнут меряться адекватностью?))
Что же касается "коллективно решить" - я стесняюсь спросить, ты это как себе представляешь? "Гарри, мы тут подумали - ты больше решать не пытайся, мы тебя слушать все равно не будем"? Так, во-первых, Гарри не может не решать - это его суть и его характер, решать и пытаться претворять в жизнь, и делать по-своему он будет все равно. Связать Гарри и посадить в подвал? Какие пути решения ты тут видишь? Потому что я их просто не вижу.
Просто масштабность, глубина – они различные, если их рядом поставить
Согласна. У воздушных, говорю же, другие задачи. И в их задачах любой другой маг точно так же проиграет по глубине и масштабности. Просто кому-то важнее способность чувствовать, кому-то - способность думать или делать.
-
-
14.11.2007 в 21:16это, видимо, и есть архетипически типичная гетеро-пара
А кстати, да, похоже)))
вот не могу сказать, что Драко действительно бесит лично меня - я понимаю его мотивы
Дык и я понимаю! Они-то и бесят))).
Хотя "бесят" - наверное, сильно сказано. Скорее... хм, хм... Раздражают? Огорчают? Я всегда себя ощущаю не в своей тарелке, когда вижу, что человек не чувствует чего-то, для меня очевидного.
Ты что ли водная? )))
*озадачилась* Вот, знаешь, лет десять назад, однозначно сказала бы "да!". А сейчас...
Многое, что меня раньше действительно срывало с катушек, кажется мне теперь вполне приемлемым и даже милым. Многое, что я считала посягательтвом на свою свободу, теперь кажется её непременным условием. Многое, что казалось лучшими моими составляющими, теперь кажется мусором...
Так что я не знаю, честно...
Мне кажется, во мне сейчас всего понамешано, и чем дальше - тем больше этого "всего" становится поровну... Так что если бы у меня сегодня было посвящение, меня бы, наверное, разорвало на четыре маленьких разных Лори)))
С "надеждой"?
Ой. *ушла сокрушаться о своём несовершенстве и посыпать голову пеплом...* ))) С другой стороны не всё ж мне тебя на этом слове ловить, должна быть в мире справедливость)))
-
-
14.11.2007 в 21:51Жесть.
-
-
14.11.2007 в 23:46Я всегда себя ощущаю не в своей тарелке, когда вижу, что человек не чувствует чего-то, для меня очевидного.
Очень тебя понимаю. Ты вот просто даже не представляешь, насколько.
если бы у меня сегодня было посвящение, меня бы, наверное, разорвало на четыре маленьких разных Лори)))
*ржет* Вот я тоже себя никак определить никуда не могу, ага)))
не всё ж мне тебя на этом слове ловить, должна быть в мире справедливость)))
Ты меня всяко больше одного раза ловила)))