Предновогоднее

[Friyana]

И что ж такое в этом году стоящее-то приключилось.

Я вспомнила, что такое больницы, а другие члены семьи эту область с интересом узнали. Причем узнали так хорошо, что последняя пара проживаний в них могла показаться слегка чересчур даже "для закрепления материала", но, на мой взгляд, все пошло на пользу, местами даже глобально. Мирозданию большое и искреннее спасибо.

Я научилась готовить. Не то чтобы не умела раньше - точнее будет сказать, что пришлось научиться делать это постоянно, регулярно и помногу. И даже почти что не выть при этом. Не выть пока получается плохо, но школа Луны и Сатурна получилась феерическая - не нарадуюсь.

Я посмотрела, как выглядит катастрофа изнутри. Давно хотела. Оказалось, и правда познавательно - не разочаровалась. Зато убедилась, что самое страшное - не сама катастрофа; намного страшнее наблюдать за тем, как люди выбирают путь, который приводит их к ней, и даже после продолжают делать тот же выбор. Поняла, что и испытывать ужас, видя, куда ведут их решения, и продолжать смотреть, и не переставать любить - куда сложнее, чем мне казалось. Непредставимый опыт, не уверена, что до конца смогла его переварить - процесс еще идет.

Я занялась исследованиями всерьез, и оказалось, что процесс приносит свои результаты. Местами страшные, местами пугающие своей реалистичностью, а местами явно показывающие мой недостаток компетентности. Рост опыта получился взрывной, пусть даже немалая его часть пришла "ключом по голове". Больно, но действенно. В итоге во мне что-то качественно изменилось, и я пока не знаю, куда это придет, но знаю, что так будет правильно.

Я окончательно перестала пытаться планировать и пришла к мысли, что моя задача - ловить волну и слушать мир, а не давить на него своими планами. Может быть, когда мир сочтет урок достаточно выученным, планы перестанут разваливаться на корню, а мне дадут сделать то, что сделать все-таки хочется. Пока что силы, время, возможности и включенность сойтись в одной точке не могут, как ни старайся - что-то одно всегда выпадает.

Я перестала чувствовать себя "автором одного текста" - и вообще оказалось, что я далеко не только "автор". Что касается того, что же я за автор, то эта точка наконец-то нашлась, и к трилогии она больше не привязана. Тогда как Фрияна привязана, и таковой и останется - к слову о еще одних различиях между нами.

Я перестала бояться "не вытянуть". Сейчас мне кажется, что вытянуть можно действительно все - если тянешь именно то дело, которое должен был сделать. Правда, это понимание порождает новый страх - "выбрать неверную цель", но, по счастью, мир отбрасывает как неверные цели, так и те, которым еще не пришло время, и это за прошедший год я тоже выучила от души. Сейчас мне кажется, что после всего случившегося я доверяю миру на порядок больше, чем раньше. Хотя, конечно, раньше казалось, что больше уже некуда, но - кто не ошибается.

Я поняла, что больше не нуждаюсь в сетевой жизни, и поэтому могу позволить себе быть в ней так и там, где она нуждается во мне. Мне кажется, что здесь мне больше нечего делать, кроме как заканчивать начатое. Это пришло еще полтора года назад, сформулировалось почти год назад, а понялось и оформилось окончательно совсем недавно. Я хочу "выкопать" и "докопать до конца" то, о чем снова можно будет - сказать, но уже совсем иначе или в другой форме. Так что сейчас я копаю - и уверена, что говорить мне вслух пока не о чем.

Вот такие вот восемь пунктов про слово "я" ))

@темы: О своем, Местное

Comments

[Friyana]

Olotaera

Правильно ли я понимаю, что если изначально человеку был свойственен созерцательный (пассивный) подход к жизни, когдаон стрмился плыть в потоке, слушать волну жизни, а затем он решил попытаться что-то сделать с целью переломить течение жизни "не туда", прекратить превращение в "застойное болото", то он становится на путь деградации?

Созерцательный пассивный подход сам по себе четвертой чакре еще не равен - например, на второй он тоже пассивный. Переход со второй на третью будет развитием и тоже будет являться болезненным (имхо - не менее, чем любой другой переход), а с четвертой на третью будет вполне так себе деградацией.

А как можно активно преображать мир не думая? По-моему результаты любых революционных свершений говорят сами за себя )))

Неправда - они говорят о том, что люди думали в более низких этических системах, чем те, кто оценивает потом результаты их действий. Говорить о том, что они "не думали вообще", как минимум, наивно, согласитесь.

Извините за сумбур, излагать свои мысли связно всегда очень нелегко...

Тренируйтесь - это постигаемое умение. Иначе действительно один сумбур может получаться.

Margota

ну когда ж я с базовыми знаниями по астрологии нормально-то разберусь?

Предположу - тогда, когда наконец-то захочешь действительно разобраться? ))

похоже, психологию можно дополнить.

Как все-таки непросто с людьми, которые вроде бы имеют доступ к сообществу и подписаны на него, а темы и дискуссии в нем не читают (((
Нет, дополнить ее астрологией нельзя. Можно только заменить одно на другое - это этически и базово несочетаемые системы взглядов.

[VelgaW]

Неправда - они говорят о том, что люди думали в более низких этических системах, чем те, кто оценивает потом результаты их действий. Говорить о том, что они "не думали вообще", как минимум, наивно, согласитесь.

))))) То есть мы, однако, пришли к тому, от чего ушли... Ведь я и написала сначала, что важно при совершении действий "не думать ЧТО ТО НЕ ТО" (говоря иначе - "думать в более низких этических системах" ), я не говорила - "не думать вообще"! Эта трактовка появилась как то сама собой, из прочтения ))) Это так, к слову )))
Тренируюсь

[Rumpelstilzchen~]

Friyana

Как все-таки непросто с людьми, которые вроде бы имеют доступ к сообществу и подписаны на него, а темы и дискуссии в нем не читают (((

*мрачно* - читают... и даже внимательно... но тупят по страшному(((

Нет, дополнить ее астрологией нельзя. Можно только заменить одно на другое - это этически и базово несочетаемые системы взглядов.

верю на слово. Подумав, решила, что таки да, несочетаемые.

[VelgaW]

Нет, дополнить ее астрологией нельзя. Можно только заменить одно на другое - это этически и базово несочетаемые системы взглядов.

Не спорю никоим образом... В вопросах астрологии и психологии (как и во многих других, в чем я не сомневаюсь) мне до нашей уважаемой хозяйки - как до Луны и даже дальше ))))) Вот только робко замечу )), что существует (несмотря на всю свою "лженаучность") такая вещь, как "психологическая астрология" / "астрологическая психология" (Юнг, Радьяр, супруги Хуберы)... Хотя я - дилетант в этом вопросе, просто вот вспомнилось, что есть такое дело в мире.

[Friyana]

Margota

*мрачно* - читают... и даже внимательно... но тупят по страшному(((

Верю)) Просто там летом длиннющий тред на эту тему как раз был.

Olotaera

Не спорю никоим образом... Вот только робко замечу ))

...ну то есть, вообще-то - поспорю, получается. Предлагаю называть мотивы своими именами - обеим сторонам будет легче.

существует (несмотря на всю свою "лженаучность") такая вещь, как "психологическая астрология" / "астрологическая психология" (Юнг, Радьяр, супруги Хуберы)

Да в мире вообще много профанаций существует.

[VelgaW]

...ну то есть, вообще-то - поспорю, получается. Предлагаю называть мотивы своими именами - обеим сторонам будет легче.

Хм, ))), вообще-то, когда я спорю - я более категорична в тоне высказываний ))) В данном случае я просто поинтересовалась, как быть с существующим понятием "астрологической психологии" - ответ - "считать профанацией"? Пусть будет - профанация )) Так что... "называть мотивы своими именами" - я обеими руками "за"! Главное их не додумывать за собеседника )) Хотя, все мы люди, и если даже что-то и додумаем - это, ей-богу, не смертельно ))

[Friyana]

Olotaera

Значит, у тебя бывают более и менее категоричные споры, я запомню. Но не додумывать за собеседника меня, к сожалению собеседников, трудно заставить - как правило, что вижу, то и отражаю. Понимаю, что это не всегда то, что хочется услышать, но это вряд ли когда-нибудь изменится. Кому-то мои реакции о чем-то говорят, для кого-то они - только повод еще один раз начать объяснять, что все совсем не так, а "да, но" - совсем не спор. Это твой выбор )) А я вижу то, что я вижу, и говорю об этом - это мой выбор.

[VelgaW]

Значит, у тебя бывают более и менее категоричные споры

У меня бывают споры )) и моменты, когда я задаю вопрос, желая прояснить для себя что-то не понятое ))

А я вижу то, что я вижу, и говорю об этом - это мой выбор

Безусловно! Есть два варианта: первый - "зрить в корень и видеть суть", о которой и говорить, второй - "зрить в корень и видеть то, чего там никогда не было" )) Возможно этих вариантов не два, а гораздо больше, и кто же будет спорить, что из них каждый волен выбирать то, что ему ближе! )) На то человек и живет, чтобы постоянно делать свой выбор!

С Рождеством!

[Friyana]

Olotaera

Есть два варианта: первый - "зрить в корень и видеть суть", о которой и говорить, второй - "зрить в корень и видеть то, чего там никогда не было" ))

Ну разумеется. Это вопрос доверия - соглашаться со мной или нет. Ты не обязана мне доверять, точно так же как я не обязана слушать потоки завуалированной снисходительности, согласись? Даже если они мне слышатся - видимо, ты говоришь как-то так, что они мне слышатся. И очевидно, что мое желание продолжать разговор будет зависеть от того, изменится это или нет.
Ты вольна выбирать - изменить форму или продолжать убеждать меня, что я должна принять ее такой, какая она есть. И это уже вопрос твоего желания продолжать общение.

[Rumpelstilzchen~]

интересно. что, читая эту дискуссию, я постоянно вспоминаю пословицу "Лошадь можно подвести к водопою, но нельзя заставить ее пить" или в русском варианте "Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит". Это наверное, про то, что можно долго любого человека подводить к возможности узнать что-то новое, но нельзя заставить это новое принять.
Friyana , как ты живешь с постоянной необходимостью водить к водопою?

[Friyana]

Margota

как ты живешь с постоянной необходимостью водить к водопою?

Честно? Тяжело А шо делать? ((

Пункты на самом деле получились... впечатляющие...